Core Ultra 5 225 vs Ryzen AI Max 385 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 5 225
vs
Ryzen AI Max 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 225 и Ryzen AI Max 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 225 (2024)
17996
Ryzen AI Max 385 (2025)
37839

Core Ultra 5 225 отстаёт от Ryzen AI Max 385 на 19843 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 225 vs Ryzen AI Max 385

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Количество модулей ядер 8
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая IPC 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2 AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4 TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Процессорная линейка Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Mainstream Desktop High-Performance AI Laptops/Desktops
Кэш Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Кэш L1 64 КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 12 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
TDP 45 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение 240mm AIO liquid cooling recommended for sustained loads
Память Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 64 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Arc Graphics 96E Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1851 FP11
Совместимые чипсеты Intel 600, 700 series AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Версия PCIe 5.0 4.0
Безопасность Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Функции безопасности Spectre mitigations, CET AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Дата выхода 01.06.2024 01.03.2025
Комплектный кулер Стандартный кулер
Код продукта BX80743900U5225 100-000001424
Страна производства Малайзия Taiwan (TSMC)

В среднем Core Ultra 5 225 опережает Ryzen AI Max 385 на 3% в однопоточных тестах, но медленнее на 4% в многопоточных

Geekbench Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
Geekbench 6 Multi-Core
+3,90% 15085 points
14519 points
Geekbench 6 Single-Core
+3,12% 2911 points
2823 points
Geekbench - AI Core Ultra 5 225 Ryzen AI Max 385
ONNX CPU (FP16)
1916 points
2254 points +17,64%
ONNX CPU (FP32)
4330 points
5221 points +20,58%
ONNX CPU (INT8)
7808 points
10214 points +30,81%
OpenVINO CPU (FP16)
3454 points
5007 points +44,96%
OpenVINO CPU (FP32)
4810 points
4892 points +1,70%
OpenVINO CPU (INT8)
12245 points
13514 points +10,36%

Сравнение
Core Ultra 5 225 и Ryzen AI Max 385
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибрид с процессорными ядрами Zen 4 и интегрированной графикой Radeon 740M на сокете AM5 бодро справится с офисными задачами и лёгкими играми. Приятный бонус — мощная встроенная видеокарта на архитектуре RDNA 3 для базового гейминга без дискретной.

Intel Core i5-750S

Intel Core i5-750S, представленный в начале 2010 года, сегодня уже архаичен: его 4 ядра на сокете LGA1156 работают на частоте 2.4 ГГц (до 3.2 ГГц в турборежиме) по устаревшему 45-нм техпроцессу. Примечателен он был своим пониженным TDP всего 82 Вт для всей линейки Lynnfield ради экономии энергии.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Phenom II N830

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Athlon II X4 615E

Этот четырёхъядерник на сокете AM3 с частотой 2.5 GHz, сделанный по 45-нм техпроцессу, впечатлял низким для своей мощности TDP всего в 45 Вт. Однако спустя годы его производительность стала скромной на фоне современных чипов.

AMD Athlon 750

Выпущенный в 1999 году AMD Athlon 750 на ядре K7 был динамичным одноядерным процессором с частотой 750 МГЦ для Socket A (462), использующим техпроцесс 250 нм и шину EV6, что позволило ему опередить современников. Сегодня его скромные показатели (TDP 35 Вт, кэш L2 на плате) и применение устаревших технологий делают его глубоко морально устаревшим реликтом.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее