Core Ultra 5 225F vs Core Ultra 5 235 [28 тестов в 5 бенчмарках]

Core Ultra 5 225F
vs
Core Ultra 5 235

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 235

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 225F (2024)
138890
Core Ultra 5 235 (2025)
417717

Core Ultra 5 225F отстаёт от Core Ultra 5 235 на 278827 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 225F vs Core Ultra 5 235

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Количество модулей ядер 14
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц 4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 8
Потоков E-ядер 8
Базовая частота E-ядер 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.8 ГГц 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ≈10% прирост IPC vs Raptor Lake Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AMX SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Техпроцесс 7 нм 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Кодовое имя архитектуры Meteor Lake-S
Процессорная линейка Core Ultra 5 1st Gen Core Ultra 5 235
Сегмент процессора Desktop (Performance) Desktop
Кэш Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Кэш L1 Instruction: 4 x 48 KB | Data: 4 x 32 KB (P-cores) + 8 x 64 KB (E-cores) КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 3 МБ
Кэш L3 12 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 115 Вт 121 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер 120mm или СЖО 240mm Компактное воздушное охлаждение
Память Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Тип памяти DDR5, LPDDR5/x DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5-7467 МГц DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 96 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851
Совместимые чипсеты Z890, B860, H810 (с обновлением BIOS) Intel 600/700-series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 23H2+, Linux 6.6+ Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Версия PCIe 4.0, 5.0 5.0
Безопасность Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Функции безопасности Intel TPM 2.0, SGX, Boot Guard, Control-Flow Enforcement, CET Spectre mitigations, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Дата выхода 01.01.2024 01.01.2025
Код продукта BX80715225F BX80743900U5235
Страна производства Global (Intel fabs) Малайзия

В среднем Core Ultra 5 235 опережает Core Ultra 5 225F на 5% в однопоточных и на 31% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Geekbench 4 Multi-Core
49933 points
65562 points +31,30%
Geekbench 4 Single-Core
8801 points
8973 points +1,95%
Geekbench 6 Multi-Core
15026 points
16960 points +12,87%
Geekbench 6 Single-Core
2883 points
2932 points +1,70%
Geekbench - AI Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
ONNX CPU (FP16)
2025 points
2178 points +7,56%
ONNX CPU (FP32)
4635 points
5488 points +18,40%
ONNX CPU (INT8)
8127 points
9284 points +14,24%
OpenVINO CPU (FP16)
3301 points
3665 points +11,03%
OpenVINO CPU (FP32)
4917 points
5207 points +5,90%
OpenVINO CPU (INT8)
12323 points
13142 points +6,65%
OpenVINO GPU (FP16)
+77,38% 13997 points
7891 points
OpenVINO GPU (FP32)
+31,09% 6498 points
4957 points
OpenVINO GPU (INT8)
+32,49% 15531 points
11722 points
OpenVINO NPU (FP16)
9607 points
10082 points +4,94%
OpenVINO NPU (FP32)
4802 points
5167 points +7,60%
OpenVINO NPU (INT8)
14707 points
15389 points +4,64%
Cinebench Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
Cinebench - R15 Multi Core with BenchMate
2648 cb
3601 cb +35,99%
Cinebench - R15 Single Core with BenchMate
290 cb
315 cb +8,62%
Cinebench - R20 Multi Core with BenchMate
6311 pts
8458 pts +34,02%
Cinebench - R20 Single Core with BenchMate
724 pts
792 pts +9,39%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16660 pts
21545 pts +29,32%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1874 pts
2087 pts +11,37%
Cinebench - R24 Multi Core with BenchMate
926 pts
1177 pts +27,11%
Cinebench - R24 Single Core with BenchMate
119 pts
126 pts +5,88%
PassMark Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
PassMark Multi
31129 points
40279 points +29,39%
PassMark Single
4459 points
4533 points +1,66%
CPU-Z Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 235
CPU-Z Multi Thread
7338.0 points
10880.2 points +48,27%
CPU-Z Single Thread
787.8 points
803.0 points +1,93%

FAQ по процессорам Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 235

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 21.2% — апгрейд с Core Ultra 5 225F на Core Ultra 5 235 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 235
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

Intel Core i7-2600

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.

Intel Core i5-13600KF

Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.

Intel Core i7-7700K

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.