Core Ultra 5 235 vs Core Ultra 7 265KF [26 тестов в 4 бенчмарках]

Core Ultra 5 235
vs
Core Ultra 7 265KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 235 и Core Ultra 7 265KF

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 235 (2025)
417717
Core Ultra 7 265KF (2024)
374987

Core Ultra 5 235 отстаёт от Core Ultra 7 265KF на 42730 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 235 vs Core Ultra 7 265KF

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц 5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 8 12
Потоков E-ядер 8 12
Базовая частота E-ядер 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.4 ГГц 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности Очень высокая IPC
Поддерживаемые инструкции SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 3 МБ 8 x 3 МБ
Кэш L3 24 МБ 30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 121 Вт 250 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Компактное воздушное охлаждение Воздушное охлаждение
Память Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 600/700-series Intel 700, 800 series
Совместимые ОС Windows 10/11, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Функции безопасности Spectre mitigations, CET Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Дата выхода 01.01.2025 01.10.2024
Комплектный кулер Intel Laminar RH1
Код продукта BX80743900U5235 BX80743900U726KF
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 7 265KF опережает Core Ultra 5 235 на 12% в однопоточных и на 46% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
Geekbench 3 Multi-Core
80704 points
121407 points +50,43%
Geekbench 3 Single-Core
9376 points
10123 points +7,97%
Geekbench 4 Multi-Core
65562 points
99335 points +51,51%
Geekbench 4 Single-Core
8973 points
10322 points +15,03%
Geekbench 5 Multi-Core
17260 points
26182 points +51,69%
Geekbench 5 Single-Core
2124 points
2392 points +12,62%
Geekbench 6 Multi-Core
16960 points
22662 points +33,62%
Geekbench 6 Single-Core
2932 points
3404 points +16,10%
Geekbench - AI Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
ONNX CPU (FP16)
2178 points
2500 points +14,78%
ONNX CPU (FP32)
5488 points
6781 points +23,56%
ONNX CPU (INT8)
9284 points
11366 points +22,43%
OpenVINO CPU (FP16)
3665 points
5203 points +41,96%
OpenVINO CPU (FP32)
5207 points
7528 points +44,57%
OpenVINO CPU (INT8)
13142 points
18122 points +37,89%
OpenVINO GPU (FP16)
7891 points
49169 points +523,10%
OpenVINO GPU (FP32)
4957 points
24129 points +386,77%
OpenVINO GPU (INT8)
11722 points
51899 points +342,75%
OpenVINO NPU (FP16)
10082 points
10132 points +0,50%
OpenVINO NPU (FP32)
5167 points
7330 points +41,86%
OpenVINO NPU (INT8)
15389 points
15573 points +1,20%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+1251,24% 3270 points
242 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+1079,12% 3219 points
273 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+1012,08% 2302 points
207 points
PassMark Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
PassMark Multi
40279 points
58905 points +46,24%
PassMark Single
4533 points
4920 points +8,54%
CPU-Z Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265KF
CPU-Z Multi Thread
10880.2 points
15335.0 points +40,94%

FAQ по процессорам Core Ultra 5 235 и Core Ultra 7 265KF

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 32.2% — апгрейд с Core Ultra 5 235 на Core Ultra 7 265KF имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core Ultra 5 235 и Core Ultra 7 265KF
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

AMD Threadripper Pro 7985WX

Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

AMD Ryzen 7 7700

Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.

AMD Ryzen 7 7800X3D

Игровой процессор AMD Ryzen 7 7800X3D с технологией 3D V-Cache (96 МБ L3). Частота до 5.0 ГГц при TDP 120 Вт. Лучший выбор для игровых ПК благодаря исключительной эффективности. Позволяет достигать максимального FPS в современных играх.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.