Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core Ultra 5 235HX отстаёт от PRO A8-8670E на 2698 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 1.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Базовый IPC | Excavator microarchitecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology | AMD Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 28 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 28nm Bulk CMOS |
| Кодовое имя архитектуры | — | Carrizo PRO |
| Процессорная линейка | Core Ultra 5 | PRO A-Series |
| Сегмент процессора | Entry-Level Desktop | Desktop (Business/Entry-level) |
| Кэш | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB/core КБ | Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | — | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 85 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Basic air cooling |
| Память | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | 4800 MT/s МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe | Radeon R7 Graphics |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | B660 | A320, B350 (business chipsets recommended) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от базовых уязвимостей | AMD Secure Processor, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 15.11.2023 | 31.05.2016 |
| Комплектный кулер | Box Cooler | AMD Silent Cooler |
| Код продукта | 123-456794 | AD867BAGM23AB |
| Страна производства | Вьетнам | GlobalFoundries (Germany) |
| Geekbench | Core Ultra 5 235HX | PRO A8-8670E |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +655,32% 11564 points | 1531 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +197,98% 1767 points | 593 points |
Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1155, выпущенный в 2012 году с базовой частотой всего 2.3 ГГц по технологии 32 нм, уже морально устарел для современных задач. Его скромная производительность компенсируется лишь низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), но отсутствие Turbo Boost и Hyper-Threading сильно ограничивает возможности.
Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9550 — четырёхъядерный раритет на устаревшем 65-нм техпроцессе, работающий на скромных 2,2 ГГц через сокет AM2+ и использующий шину HyperTransport. Он по-прежнему узнаваем благодаря своим четырём ядрам для эпохи, но сегодня считается сильно устаревшим и довольно энергоёмким (TDP 95 Вт).
Этот двухъядерник Athlon II X2 240 на сокете AM3, запускавшийся на 2.8 ГГц и построенный по 45-нанометровому техпроцессу с TDP 65 Вт, уже в год своего релиза (2009) предлагал весьма скромные по современным меркам возможности для повседневных задач. Будучи лишенным кэша L3 и каких-либо специальных технологий, он честно справлялся с базовой работой, но сегодня морально устарел кардинально.
Двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 B22 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня значительно морально устарел из-за отсутствия третьего уровня кэша и современных инструкций. Его основная особенность — чистая двухъядерная архитектура без технологий виртуализации AMD-V или энергосбережения Cool'n'Quiet, что было недостатком даже на момент релиза.
Этот весьма возрастной трёхъядерник Athlon II X3 400E эпохи сокета AM3, появившийся в конце 2009 года на 45-нм техпроцессе, предлагал скромную мощность на частоте 2.2 GHz при экономичном TDP в 45 Вт. Его особенность — потенциально разблокируемое четвёртое ядро при удаче, что давало редкий тогда шанс получить квадро-ядро за меньшие деньги.
Этот ветеран 2008 года на двух ядрах Wolfdale (45 нм, 2.66 ГГц, LGA775) сегодня выглядит невероятно медленным по современным меркам, но его отличительной особенностью было отсутствие даже базовой виртуализации VT-x в отличие от многих собратьев линейки Core 2 Duo.
Этот компактный 4-ядерный/8-поточный процессор на 7-нм техпроцессе (Zen 2), с частотой до 4.0 ГГц и низким TDP 35 Вт для сокета AM4, предлагает весьма приличную производительность для базовых задач и бизнес-среды благодаря поддержке технологий AMD Pro Security и Manageability. Выпущенный в апреле 2023 года как обновление для корпоративного сегмента, он не самый новый, но остается актуальным энергоэффективным вариантом.