Core Ultra 5 235HX vs PRO A8-8670E [2 теста в 1 бенчмарке]

Core Ultra 5 235HX
vs
PRO A8-8670E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 235HX и PRO A8-8670E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 235HX (2023)
13331
PRO A8-8670E (2016)
16029

Core Ultra 5 235HX отстаёт от PRO A8-8670E на 2698 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 235HX vs PRO A8-8670E

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8 4
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 1.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Базовый IPC Excavator microarchitecture
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, AMD64, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Technology AMD Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Техпроцесс 10 нм 28 нм
Название техпроцесса Intel 7 28nm Bulk CMOS
Кодовое имя архитектуры Carrizo PRO
Процессорная линейка Core Ultra 5 PRO A-Series
Сегмент процессора Entry-Level Desktop Desktop (Business/Entry-level)
Кэш Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Кэш L1 32 KB/core КБ Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 16 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
TDP 28 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 65 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 85 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение Basic air cooling
Память Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Тип памяти DDR5 DDR3
Скорости памяти 4800 MT/s МГц DDR3-1866 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Iris Xe Radeon R7 Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851 AM4
Совместимые чипсеты B660 A320, B350 (business chipsets recommended)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Версия PCIe 5.0 3.0
Безопасность Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Функции безопасности Защита от базовых уязвимостей AMD Secure Processor, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Дата выхода 15.11.2023 31.05.2016
Комплектный кулер Box Cooler AMD Silent Cooler
Код продукта 123-456794 AD867BAGM23AB
Страна производства Вьетнам GlobalFoundries (Germany)

В среднем Core Ultra 5 235HX опережает PRO A8-8670E в 3 раза в однопоточных и в 7,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 235HX PRO A8-8670E
Geekbench 6 Multi-Core
+655,32% 11564 points
1531 points
Geekbench 6 Single-Core
+197,98% 1767 points
593 points

Сравнение
Core Ultra 5 235HX и PRO A8-8670E
с другими процессорами из сегмента Entry-Level Desktop

Intel Celeron G540T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1155, выпущенный в 2012 году с базовой частотой всего 2.3 ГГц по технологии 32 нм, уже морально устарел для современных задач. Его скромная производительность компенсируется лишь низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), но отсутствие Turbo Boost и Hyper-Threading сильно ограничивает возможности.

AMD Phenom X4 9550

Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9550 — четырёхъядерный раритет на устаревшем 65-нм техпроцессе, работающий на скромных 2,2 ГГц через сокет AM2+ и использующий шину HyperTransport. Он по-прежнему узнаваем благодаря своим четырём ядрам для эпохи, но сегодня считается сильно устаревшим и довольно энергоёмким (TDP 95 Вт).

AMD Athlon II X2 240

Этот двухъядерник Athlon II X2 240 на сокете AM3, запускавшийся на 2.8 ГГц и построенный по 45-нанометровому техпроцессу с TDP 65 Вт, уже в год своего релиза (2009) предлагал весьма скромные по современным меркам возможности для повседневных задач. Будучи лишенным кэша L3 и каких-либо специальных технологий, он честно справлялся с базовой работой, но сегодня морально устарел кардинально.

AMD Athlon II X2 B22

Двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 B22 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня значительно морально устарел из-за отсутствия третьего уровня кэша и современных инструкций. Его основная особенность — чистая двухъядерная архитектура без технологий виртуализации AMD-V или энергосбережения Cool'n'Quiet, что было недостатком даже на момент релиза.

AMD Athlon II X3 400E

Этот весьма возрастной трёхъядерник Athlon II X3 400E эпохи сокета AM3, появившийся в конце 2009 года на 45-нм техпроцессе, предлагал скромную мощность на частоте 2.2 GHz при экономичном TDP в 45 Вт. Его особенность — потенциально разблокируемое четвёртое ядро при удаче, что давало редкий тогда шанс получить квадро-ядро за меньшие деньги.

Intel Core 2 Duo E8190

Этот ветеран 2008 года на двух ядрах Wolfdale (45 нм, 2.66 ГГц, LGA775) сегодня выглядит невероятно медленным по современным меркам, но его отличительной особенностью было отсутствие даже базовой виртуализации VT-x в отличие от многих собратьев линейки Core 2 Duo.

AMD Ryzen 3 PRO 4355GE

Этот компактный 4-ядерный/8-поточный процессор на 7-нм техпроцессе (Zen 2), с частотой до 4.0 ГГц и низким TDP 35 Вт для сокета AM4, предлагает весьма приличную производительность для базовых задач и бизнес-среды благодаря поддержке технологий AMD Pro Security и Manageability. Выпущенный в апреле 2023 года как обновление для корпоративного сегмента, он не самый новый, но остается актуальным энергоэффективным вариантом.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее