Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core Ultra 5 235HX отстаёт от Ryzen 3 PRO 4355GE на 200 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Базовый IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Renoir |
| Процессорная линейка | Core Ultra 5 | — |
| Сегмент процессора | Entry-Level Desktop | Desktop |
| Кэш | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB/core КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 85 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | — |
| Память | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | — |
| Скорости памяти | 4800 MT/s МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 8 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe | Radeon Vega 6 Graphics |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1851 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | B660 | — |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Безопасность | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от базовых уязвимостей | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core Ultra 5 235HX | Ryzen 3 PRO 4355GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 15.11.2023 | 01.11.2022 |
| Комплектный кулер | Box Cooler | — |
| Код продукта | 123-456794 | — |
| Страна производства | Вьетнам | — |
Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.
Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1155, выпущенный в 2012 году с базовой частотой всего 2.3 ГГц по технологии 32 нм, уже морально устарел для современных задач. Его скромная производительность компенсируется лишь низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), но отсутствие Turbo Boost и Hyper-Threading сильно ограничивает возможности.
Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9550 — четырёхъядерный раритет на устаревшем 65-нм техпроцессе, работающий на скромных 2,2 ГГц через сокет AM2+ и использующий шину HyperTransport. Он по-прежнему узнаваем благодаря своим четырём ядрам для эпохи, но сегодня считается сильно устаревшим и довольно энергоёмким (TDP 95 Вт).
Этот двухъядерник Athlon II X2 240 на сокете AM3, запускавшийся на 2.8 ГГц и построенный по 45-нанометровому техпроцессу с TDP 65 Вт, уже в год своего релиза (2009) предлагал весьма скромные по современным меркам возможности для повседневных задач. Будучи лишенным кэша L3 и каких-либо специальных технологий, он честно справлялся с базовой работой, но сегодня морально устарел кардинально.
Двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 B22 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня значительно морально устарел из-за отсутствия третьего уровня кэша и современных инструкций. Его основная особенность — чистая двухъядерная архитектура без технологий виртуализации AMD-V или энергосбережения Cool'n'Quiet, что было недостатком даже на момент релиза.
Этот весьма возрастной трёхъядерник Athlon II X3 400E эпохи сокета AM3, появившийся в конце 2009 года на 45-нм техпроцессе, предлагал скромную мощность на частоте 2.2 GHz при экономичном TDP в 45 Вт. Его особенность — потенциально разблокируемое четвёртое ядро при удаче, что давало редкий тогда шанс получить квадро-ядро за меньшие деньги.
Этот ветеран 2008 года на двух ядрах Wolfdale (45 нм, 2.66 ГГц, LGA775) сегодня выглядит невероятно медленным по современным меркам, но его отличительной особенностью было отсутствие даже базовой виртуализации VT-x в отличие от многих собратьев линейки Core 2 Duo.