Core Ultra 5 245HX vs Ryzen 3 PRO 5350G [3 теста в 1 бенчмарке]

Core Ultra 5 245HX
vs
Ryzen 3 PRO 5350G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 245HX и Ryzen 3 PRO 5350G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 245HX (2023)
0
Ryzen 3 PRO 5350G (2021)
139630

Core Ultra 5 245HX отстаёт от Ryzen 3 PRO 5350G на 139630 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 245HX vs Ryzen 3 PRO 5350G

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 12 8
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Хороший IPC для начального уровня Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Technology Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
Техпроцесс 10 нм 7 нм
Название техпроцесса Intel 7 TSMC 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne
Процессорная линейка Core Ultra 5 Business and Productivity
Сегмент процессора Mainstream Desktop Desktop
Кэш Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
Кэш L1 64 KB/core КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 12 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальная температура 90 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
Тип памяти DDR5 DDR4
Скорости памяти 4800 MT/s МГц DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Iris Xe Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1851 Socket AM4
Совместимые чипсеты B660, B650 X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
Версия PCIe 5.0 4.0
Безопасность Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
Функции безопасности Защита от Meltdown Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
Дата выхода 10.12.2023 01.06.2021
Комплектный кулер Box Cooler Нет в комплекте
Код продукта 123-456793 100-000000224BOX
Страна производства Вьетнам China

В среднем Производительность Core Ultra 5 245HX и Ryzen 3 PRO 5350G близка, разница составляет 0% в среднем

Geekbench - AI Core Ultra 5 245HX Ryzen 3 PRO 5350G
ONNX CPU (FP16)
+157,83% 1975 points
766 points
ONNX CPU (FP32)
+307,58% 4948 points
1214 points
ONNX CPU (INT8)
+490,81% 9388 points
1589 points

Сравнение
Core Ultra 5 245HX и Ryzen 3 PRO 5350G
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

Intel Core i5-13505H

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13505H остается современным решением с гибридной архитектурой Raptor Lake на базе техпроцесса Intel 7, сочетая 12 ядер (4 производительных и 8 энергоэффективных) и базовую частоту 1.9 ГГц для гибкой многопоточной производительности при умеренном тепловыделении в формате мобильного процессора с TDP 45 Вт.

AMD Ryzen 5 5605G

Этот шестиядерный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.9 ГГц и техпроцессом 7нм (TDP 65 Вт) выделяется сильной интегрированной графикой Vega для бюджетных сборок. Выпущенный в апреле 2021 года, он уже имеет умеренную степень морального устаревания, но остается актуальным для офисных задач и нетребовательных игр без дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 3 5305G

Этот свежий начальный процессор от AMD, выпущенный весной 2023 года, обладает типичными для своего класса характеристиками: 4 ядра и 8 потоков с тактовой частотой до 4.2 ГГц на 7-нм техпроцессе и TDP 45 Вт. Его особой "фишкой" является статус PRO-модели, добавляющий бизнес-ориентированные функции безопасности и управления прямо в сердце бюджетного чипа.

Intel Core 2 Quad Q9550S

Этот релиз 2009 года, четырехъядерный Intel Core 2 Quad Q9550S на сокете LGA775 с частотой 2.83 ГГц (45 нм), был солидной управой для задач своего времени, отличаясь необычно низким для квада теплопакетом всего 65 Вт. Его особенность — буква "S" в названии, обозначающая энергоэффективную версию с заметно сниженным аппетитом к питанию.

Intel Core 5 120F

Intel Core 5 120F — это бюджетный процессор для геймеров, предлагающий хорошую производительность без лишних затрат. Он подходит для игр в Full HD и повседневных задач. Рекомендуется использовать с материнскими платами H510 или B560 и памятью DDR4. Этот процессор предлагает отличное соотношение цены и качества для бюджетных сборок.

Intel Core 2 X6900

Этот старинный двухъядерный мобильный процессор на сокете M, вышедший в 2006 году с частотой 2.93 ГГц по техпроцессу 65 нм и TDP 44 Вт, сегодня безнадёжно устарел морально и по мощности, хотя тогда выделялся поддержкой аппаратной виртуализации VT-x.

AMD Duron 1300

Этот одноядерный бюджетный процессор AMD Duron 1300 МГц на сокете Socket A (180 нм, 57 Вт) от июня 2001 года сегодня безнадёжно устарел, но примечателен интеграцией кэша L2 прямо в кристалл ядра Morgan для снижения задержек. Его скромная производительность ориентирована на офисные задачи эпохи начала тысячелетия.

Intel Core 2 Quad Q9505S

Этот четырёхъядерник 2010 года на основе Yorkfield (45 нм), работающий на 2.83 ГГц, уже сильно устарел, хотя его пониженное энергопотребление (TDP 65 Вт) для сокета LGA775 было примечательным решением. Он предлагал хорошую для своего времени многопоточную производительность и набор инструкций EM64T/VT-x, но не имел SSE4.1 и современных наборов расширений.