Core Ultra 7 265F vs Core Ultra 9 285K [23 теста в 4 бенчмарках]

Core Ultra 7 265F
vs
Core Ultra 9 285K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 7 265F и Core Ultra 9 285K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265F (2025)
190936
Core Ultra 9 285K (2024)
962607

Core Ultra 7 265F отстаёт от Core Ultra 9 285K на 771671 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265F vs Core Ultra 9 285K

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц 5.5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12 16
Потоков E-ядер 12 16
Базовая частота E-ядер 1.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Очень высокая IPC Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%)
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Техпроцесс 4 нм 10 нм
Название техпроцесса Intel 4 Intel 7
Процессорная линейка Core Ultra 7 265F Core i9-285K
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 3 МБ
Кэш L3 30 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 182 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение водяное охлаждение рекомендуется
Память Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X DDR5 / DDR4
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц DDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel AI Boost Intel Graphics
NPU (нейропроцессор) Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Поколение NPU NPU 1 (Meteor Lake)
Поддерживаемые форматы INT8, FP16
Технология NPU Intel AI Boost
Особенности NPU Always-On AI, Low Power AI Processing
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 700, 800 series Z690, Z790, B660
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Дата выхода 01.01.2025 01.10.2024
Комплектный кулер Стандартный кулер нет в комплекте
Код продукта BX80743900U726F BX80715285K
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 9 285K опережает Core Ultra 7 265F на 37% в однопоточных и на 42% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
Geekbench 4 Multi-Core
82324 points
141497 points +71,88%
Geekbench 4 Single-Core
8920 points
13013 points +45,89%
Geekbench 5 Multi-Core
21879 points
41243 points +88,50%
Geekbench 5 Single-Core
2193 points
3111 points +41,86%
Geekbench 6 Multi-Core
19424 points
33509 points +72,51%
Geekbench 6 Single-Core
3001 points
4283 points +42,72%
Geekbench - AI Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
ONNX CPU (FP16)
2297 points
2658 points +15,72%
ONNX CPU (FP32)
6070 points
7495 points +23,48%
ONNX CPU (INT8)
10626 points
12154 points +14,38%
OpenVINO CPU (FP16)
4609 points
10421 points +126,10%
OpenVINO CPU (FP32)
6694 points
9915 points +48,12%
OpenVINO CPU (INT8)
16588 points
17241 points +3,94%
OpenVINO NPU (FP16)
9997 points
10250 points +2,53%
OpenVINO NPU (FP32)
6684 points
9589 points +43,46%
OpenVINO NPU (INT8)
15370 points
15781 points +2,67%
3DMark Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
3DMark 1 Core
1260 points
1809 points +43,57%
3DMark 2 Cores
2479 points
2821 points +13,80%
3DMark 4 Cores
4860 points
5588 points +14,98%
3DMark 8 Cores
8922 points
10611 points +18,93%
3DMark 16 Cores
13697 points
16719 points +22,06%
3DMark Max Cores
15395 points
21307 points +38,40%
PassMark Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285K
PassMark Multi
48503 points
67824 points +39,83%
PassMark Single
4692 points
5097 points +8,63%

FAQ по процессорам Core Ultra 7 265F и Core Ultra 9 285K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 45.7% — апгрейд с Core Ultra 7 265F на Core Ultra 9 285K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core Ultra 7 265F и Core Ultra 9 285K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-13700

Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.

AMD Ryzen 9 3900XT

Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.

Intel Core i5-10400

Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.

AMD Ryzen 9 Pro 3900

Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i7-4960X

Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.

Intel Core i7-12700

Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.