Core Ultra 7 265F vs Core Ultra 9 285T [7 тестов в 3 бенчмарках]

Core Ultra 7 265F
vs
Core Ultra 9 285T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 7 265F и Core Ultra 9 285T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265F (2025)
190936
Core Ultra 9 285T (2025)
64336

Core Ultra 7 265F отстаёт от Core Ultra 9 285T на 126600 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265F vs Core Ultra 9 285T

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Количество производительных ядер 8 6
Потоков производительных ядер 16 12
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц 4.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12 16
Потоков E-ядер 12 16
Базовая частота E-ядер 1.8 ГГц 1.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Очень высокая IPC Высокая IPC при низком энергопотреблении
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 3 МБ 6 x 12.766 МБ
Кэш L3 30 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
TDP 65 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 182 Вт 112 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение Эффективное воздушное или тонкое тепловое решение
Память Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X LPDDR5X / DDR5
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц DDR5-5200, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel AI Boost Intel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 700, 800 series Intel 700-series (мобильные)
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 11, Linux (Kernel 6.2+)
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME Spectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Дата выхода 01.01.2025
Комплектный кулер Стандартный кулер
Код продукта BX80743900U726F BX80743900U9285T
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 9 285T быстрее Core Ultra 7 265F в однопоточных тестах на 3%, Core Ultra 7 265F быстрее Core Ultra 9 285T в многопоточных тестах на 16%

Geekbench Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
Geekbench 6 Multi-Core
+1,53% 19424 points
19131 points
Geekbench 6 Single-Core
3001 points
3138 points +4,57%
Geekbench - AI Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
OpenVINO NPU (FP16)
+5,44% 9997 points
9481 points
OpenVINO NPU (FP32)
6684 points
8400 points +25,67%
OpenVINO NPU (INT8)
+5,56% 15370 points
14560 points
PassMark Core Ultra 7 265F Core Ultra 9 285T
PassMark Multi
+30,01% 48503 points
37308 points
PassMark Single
4692 points
4759 points +1,43%

FAQ по процессорам Core Ultra 7 265F и Core Ultra 9 285T

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core Ultra 9 285T и Core Ultra 7 265F всего 0.7% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core Ultra 7 265F и Core Ultra 9 285T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-13700

Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.

AMD Ryzen 9 3900XT

Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.

Intel Core i5-10400

Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.

AMD Ryzen 9 Pro 3900

Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i7-4960X

Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.

Intel Core i7-12700

Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее