Core Ultra 7 265F vs FX-8320 [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core Ultra 7 265F
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 7 265F и FX-8320

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265F (2025)
190936
FX-8320 (2012)
140523

Core Ultra 7 265F отстаёт от FX-8320 на 50413 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265F vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265F FX-8320
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16 8
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц 4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12
Потоков E-ядер 12
Базовая частота E-ядер 1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Очень высокая IPC Архитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Есть Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265F FX-8320
Техпроцесс 4 нм 32 нм
Название техпроцесса Intel 4 32nm SOI
Кодовое имя архитектуры Vishera
Процессорная линейка Core Ultra 7 265F AMD FX
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core Ultra 7 265F FX-8320
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L2 8 x 3 МБ 8 x 2 МБ
Кэш L3 30 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265F FX-8320
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 182 Вт
Максимальная температура 100 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core Ultra 7 265F FX-8320
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X DDR3
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц DDR3-1866 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265F FX-8320
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel AI Boost
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265F FX-8320
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851 AM3+
Совместимые чипсеты Intel 700, 800 series AMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 7/10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265F FX-8320
Версия PCIe 5.0 2.0
Безопасность Core Ultra 7 265F FX-8320
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME NX bit, AMD-V
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 7 265F FX-8320
Дата выхода 01.01.2025 23.10.2012
Комплектный кулер Стандартный кулер AMD Wraith Stealth
Код продукта BX80743900U726F FD8320FRHKBOX
Страна производства Малайзия Германия/Малайзия

В среднем Core Ultra 7 265F опережает FX-8320 в 4 раза в однопоточных и в 7,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265F FX-8320
Geekbench 4 Multi-Core
+444,33% 82324 points
15124 points
Geekbench 4 Single-Core
+162,28% 8920 points
3401 points
Geekbench 5 Multi-Core
+462,88% 21879 points
3887 points
Geekbench 5 Single-Core
+206,28% 2193 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+889,00% 19424 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+513,70% 3001 points
489 points
Geekbench - AI Core Ultra 7 265F FX-8320
ONNX CPU (FP16)
+822,49% 2297 points
249 points
ONNX CPU (FP32)
+1796,88% 6070 points
320 points
ONNX CPU (INT8)
+2326,03% 10626 points
438 points
3DMark Core Ultra 7 265F FX-8320
3DMark 1 Core
+414,29% 1260 points
245 points
3DMark 2 Cores
+418,62% 2479 points
478 points
3DMark 4 Cores
+445,45% 4860 points
891 points
3DMark 8 Cores
+493,61% 8922 points
1503 points
3DMark 16 Cores
+814,96% 13697 points
1497 points
3DMark Max Cores
+914,83% 15395 points
1517 points
PassMark Core Ultra 7 265F FX-8320
PassMark Multi
+788,98% 48503 points
5456 points
PassMark Single
+220,05% 4692 points
1466 points

Сравнение
Core Ultra 7 265F и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-13700

Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.

AMD Ryzen 9 3900XT

Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.

Intel Core i5-10400

Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.

AMD Ryzen 9 Pro 3900

Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i7-4960X

Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.

Intel Core i7-12700

Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее