Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen AI Max 390 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core Ultra 7 265F
vs
AMD Ryzen AI Max 390

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 7 265F и AMD Ryzen AI Max 390

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265F (2025)
190936
AMD Ryzen AI Max 390 (2025)
87244

Core Ultra 7 265F отстаёт от AMD Ryzen AI Max 390 на 103692 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen AI Max 390

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
Количество модулей ядер 12
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц 5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12
Потоков E-ядер 12
Базовая частота E-ядер 1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Очень высокая IPC 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4 TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Процессорная линейка Core Ultra 7 265F Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop Enthusiast AI Laptops/Desktops
Кэш Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 3 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 30 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 182 Вт 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads
Память Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel AI Boost Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1851 FP11
Совместимые чипсеты Intel 700, 800 series AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
Версия PCIe 5.0 4.0
Безопасность Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 7 265F AMD Ryzen AI Max 390
Дата выхода 01.01.2025 15.03.2025
Комплектный кулер Стандартный кулер
Код продукта BX80743900U726F 100-000001423
Страна производства Малайзия Taiwan (TSMC)

В среднем Core Ultra 7 265F опережает AMD Ryzen AI Max 390 на 6% в однопоточных и на 21% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265F Ryzen AI Max 390
Geekbench 5 Multi-Core
+43,20% 21879 points
15279 points
Geekbench 5 Single-Core
2193 points
2233 points +1,82%
Geekbench 6 Multi-Core
+12,88% 19424 points
17207 points
Geekbench 6 Single-Core
+3,63% 3001 points
2896 points
Geekbench - AI Core Ultra 7 265F Ryzen AI Max 390
ONNX CPU (FP16)
+15,20% 2297 points
1994 points
ONNX CPU (FP32)
+17,61% 6070 points
5161 points
ONNX CPU (INT8)
+18,12% 10626 points
8996 points
OpenVINO CPU (FP16)
4609 points
5615 points +21,83%
OpenVINO CPU (FP32)
+20,18% 6694 points
5570 points
OpenVINO CPU (INT8)
+5,48% 16588 points
15726 points
PassMark Core Ultra 7 265F Ryzen AI Max 390
PassMark Multi
+6,80% 48503 points
45413 points
PassMark Single
+11,29% 4692 points
4216 points

Сравнение
Core Ultra 7 265F и AMD Ryzen AI Max 390
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-13700

Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.

AMD Ryzen 9 3900XT

Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.

Intel Core i5-10400

Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.

AMD Ryzen 9 Pro 3900

Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i7-4960X

Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.

Intel Core i7-12700

Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.