Core Ultra 7 265F vs Threadripper Pro 3975WX [20 тестов в 4 бенчмарках]

Core Ultra 7 265F
vs
Threadripper Pro 3975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 7 265F и Threadripper Pro 3975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265F (2025)
190936
Threadripper Pro 3975WX (2020)
330641

Core Ultra 7 265F отстаёт от Threadripper Pro 3975WX на 139705 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265F vs Threadripper Pro 3975WX

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
Количество производительных ядер 8 32
Потоков производительных ядер 16 64
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц 4.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12
Потоков E-ядер 12
Базовая частота E-ядер 1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Очень высокая IPC High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Есть Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
Техпроцесс 4 нм 7 нм
Название техпроцесса Intel 4 7nm FinFET
Процессорная линейка Core Ultra 7 265F Castle Peak Pro
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 3 МБ 32 x 3.43 МБ
Кэш L3 30 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
TDP 65 Вт 280 Вт
Максимальный TDP 182 Вт
Максимальная температура 100 °C 68 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение Liquid cooling recommended
Память Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X DDR4
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2 8
Максимальный объем 128 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel AI Boost
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1851 sWRX8
Совместимые чипсеты Intel 700, 800 series AMD WRX80
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
Версия PCIe 5.0 4.0
Безопасность Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 7 265F Threadripper Pro 3975WX
Дата выхода 01.01.2025 01.10.2020
Комплектный кулер Стандартный кулер Standard cooler
Код продукта BX80743900U726F 100-000000059-18
Страна производства Малайзия Malaysia

В среднем Core Ultra 7 265F опережает Threadripper Pro 3975WX на 68% в однопоточных и на 40% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265F Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Geekbench 4 Multi-Core
+5,85% 82324 points
77773 points
Geekbench 4 Single-Core
+49,59% 8920 points
5963 points
Geekbench 5 Multi-Core
21879 points
27164 points +24,16%
Geekbench 5 Single-Core
+69,61% 2193 points
1293 points
Geekbench 6 Multi-Core
+31,21% 19424 points
14804 points
Geekbench 6 Single-Core
+72,37% 3001 points
1741 points
Geekbench - AI Core Ultra 7 265F Ryzen Threadripper Pro 3975WX
ONNX CPU (FP16)
+102,02% 2297 points
1137 points
ONNX CPU (FP32)
+110,91% 6070 points
2878 points
ONNX CPU (INT8)
+293,41% 10626 points
2701 points
OpenVINO CPU (FP16)
4609 points
5617 points +21,87%
OpenVINO CPU (FP32)
+17,19% 6694 points
5712 points
OpenVINO CPU (INT8)
+151,22% 16588 points
6603 points
3DMark Core Ultra 7 265F Ryzen Threadripper Pro 3975WX
3DMark 1 Core
+71,43% 1260 points
735 points
3DMark 2 Cores
+69,79% 2479 points
1460 points
3DMark 4 Cores
+76,73% 4860 points
2750 points
3DMark 8 Cores
+73,48% 8922 points
5143 points
3DMark 16 Cores
+38,62% 13697 points
9881 points
3DMark Max Cores
15395 points
17783 points +15,51%
PassMark Core Ultra 7 265F Ryzen Threadripper Pro 3975WX
PassMark Multi
48503 points
62278 points +28,40%
PassMark Single
+76,86% 4692 points
2653 points

Сравнение
Core Ultra 7 265F и Threadripper Pro 3975WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-13700

Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.

AMD Ryzen 9 3900XT

Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.

Intel Core i5-10400

Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.

AMD Ryzen 9 Pro 3900

Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i7-4960X

Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.

Intel Core i7-12700

Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее