Core Ultra 7 265K vs Core Ultra 7 265KF [30 тестов в 4 бенчмарках]

Core Ultra 7 265K
vs
Core Ultra 7 265KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 7 265K и Core Ultra 7 265KF

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265K (2024)
724740
Core Ultra 7 265KF (2024)
374987

Core Ultra 7 265K отстаёт от Core Ultra 7 265KF на 349753 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265K vs Core Ultra 7 265KF

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12
Потоков E-ядер 12
Базовая частота E-ядер 3.3 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Очень высокая IPC
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Сегмент процессора High-End Desktop Desktop
Кэш Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Кэш L1 64 КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 2 МБ 8 x 3 МБ
Кэш L3 20 МБ 30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 250 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel Arc Graphics 130M
NPU (нейропроцессор) Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Поколение NPU NPU 3
Поддерживаемые форматы INT8, FP16, BF16
Технология NPU Intel AI Boost
Энергоэффективность NPU 3.3 TOPS/Вт
Особенности NPU Windows Copilot Runtime support, Always-On AI
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 700, 800 series
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Дата выхода 01.04.2024 01.10.2024
Комплектный кулер Intel Laminar RH1
Код продукта BX80743900U726K BX80743900U726KF
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 7 265K опережает Core Ultra 7 265KF на 23% в однопоточных и на 14% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
Geekbench 3 Multi-Core
+24,63% 151310 points
121407 points
Geekbench 3 Single-Core
+23,56% 12508 points
10123 points
Geekbench 4 Multi-Core
+24,78% 123946 points
99335 points
Geekbench 4 Single-Core
+22,29% 12623 points
10322 points
Geekbench 5 Multi-Core
+35,15% 35384 points
26182 points
Geekbench 5 Single-Core
+33,32% 3189 points
2392 points
Geekbench 6 Multi-Core
+37,83% 31235 points
22662 points
Geekbench 6 Single-Core
+23,15% 4192 points
3404 points
Geekbench - AI Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
ONNX CPU (FP16)
+2,04% 2551 points
2500 points
ONNX CPU (FP32)
+1,81% 6904 points
6781 points
ONNX CPU (INT8)
11342 points
11366 points +0,21%
OpenVINO CPU (FP16)
4946 points
5203 points +5,20%
OpenVINO CPU (FP32)
7103 points
7528 points +5,98%
OpenVINO CPU (INT8)
17332 points
18122 points +4,56%
OpenVINO GPU (FP16)
9526 points
49169 points +416,16%
OpenVINO GPU (FP32)
5826 points
24129 points +314,16%
OpenVINO GPU (INT8)
14391 points
51899 points +260,64%
OpenVINO NPU (FP16)
+2,23% 10358 points
10132 points
OpenVINO NPU (FP32)
7045 points
7330 points +4,05%
OpenVINO NPU (INT8)
+2,46% 15956 points
15573 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+1401,24% 3633 points
242 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+1210,26% 3577 points
273 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+1220,29% 2733 points
207 points
3DMark Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
3DMark 1 Core
+14,11% 1553 points
1361 points
3DMark 2 Cores
+0,78% 2730 points
2709 points
3DMark 4 Cores
+0,60% 5406 points
5374 points
3DMark 8 Cores
+1,10% 10243 points
10132 points
3DMark 16 Cores
+0,79% 16131 points
16005 points
3DMark Max Cores
+10,82% 20119 points
18155 points
CPU-Z Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF
CPU-Z Multi Thread
+0,55% 15419.0 points
15335.0 points

FAQ по процессорам Core Ultra 7 265K и Core Ultra 7 265KF

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 25.9% — апгрейд с Core Ultra 7 265KF на Core Ultra 7 265K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core Ultra 7 265K и Core Ultra 7 265KF
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Threadripper PRO 9965WX

AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.

AMD Threadripper PRO 9955WX

AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.

AMD Ryzen 9 5900X

Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-13900

Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.

AMD Ryzen 9 7900X

12-ядерный флагманский процессор Zen4 с частотой 4.7-5.6 GHz. Объединяет 76 MB кэш-памяти и TDP 170 Вт, поддерживает DDR5-5200 и PCIe 5.0. На 30% производительнее предыдущего поколения в многопоточных задачах, идеален для рабочих станций и игровых систем.

AMD Ryzen 9 5950X

Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.