Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core Ultra 7 265K отстаёт от Ryzen 7 2700 на 432230 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Очень высокая IPC | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | |
| Кэш | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Поколение NPU | NPU 3 | — |
| Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
| Технология NPU | Intel AI Boost | — |
| Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
| Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | AMD Wraith Spire (RGB) |
| Код продукта | BX80743900U726K | YD2700BBAFBOX |
| Страна производства | Малайзия | Taiwan |
| Geekbench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +193,06% 151310 points | 51631 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +94,56% 12508 points | 6429 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +196,39% 123946 points | 41818 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +92,69% 12623 points | 6551 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +221,00% 35384 points | 11023 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +120,23% 3189 points | 1448 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +425,49% 31235 points | 5944 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +257,98% 4192 points | 1171 points |
| Geekbench - AI | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +260,82% 2551 points | 707 points |
| ONNX CPU (FP32) | +403,57% 6904 points | 1371 points |
| ONNX CPU (INT8) | +735,81% 11342 points | 1357 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +141,50% 4946 points | 2048 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +258,92% 7103 points | 1979 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +720,64% 17332 points | 2112 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +272,62% 3633 points | 975 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +268,00% 3577 points | 972 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +266,85% 2733 points | 745 points |
| Cinebench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +219,92% 7870 cb | 2460 cb |
| Cinebench - R20 | +262,46% 20149 pts | 5559 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +262,59% 51723 pts | 14265 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +98,19% 2850 pts | 1438 pts |
| Cinebench - R11.5 | +236,78% 91.84 cb | 27.27 cb |
| Cinebench - 2003 | +198,12% 16197 cb | 5433 cb |
| 3DMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +345,36% 18362 marks | 4123 marks |
| 3DMark 1 Core | +110,43% 1553 points | 738 points |
| CPU-Z | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +283,94% 15419.0 points | 4016.0 points |
| CPU-Z Single Thread | +120,77% 861.0 points | 390.0 points |
| 7-Zip | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +146,90% 241560 mips | 97836 mips |
| PCMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark10 Express | +46,35% 7265 marks | 4964 marks |
| PCMark10 Extended | +23,42% 7493 marks | 6071 marks |
| PCMark 7 | +18,81% 11536 marks | 9710 marks |
| SuperPi | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +35,25% 5.56 s | 7.52 s |
| SuperPi - 32M | +64,61% 256.90 s | 422.89 s |
| wPrime | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +107,95% 30.69 s | 63.82 s |
| wPrime - 32m | +77,95% 1.27 s | 2.26 s |
| y-cruncher | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +232,20% 268.78 s | 892.89 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +336,02% 12.05 s | 52.54 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +305,26% 0.19 s | 0.77 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +348,69% 91.44 s | 410.28 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +264,14% 41.16 s | 149.88 s |
| GPUPI | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +460,38% 1.918 s | 10.748 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +248,05% 30.770 s | 107.096 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +483,02% 1.849 s | 10.780 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +421,50% 30.266 s | 157.837 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +291,89% 254.100 fps | 64.840 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +291,19% 62.16 fps | 15.89 fps |
| PiFast | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast | +56,04% 9.60 s | 14.98 s |
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный флагманский процессор Zen4 с частотой 4.7-5.6 GHz. Объединяет 76 MB кэш-памяти и TDP 170 Вт, поддерживает DDR5-5200 и PCIe 5.0. На 30% производительнее предыдущего поколения в многопоточных задачах, идеален для рабочих станций и игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.