Core Ultra 7 265KF vs Core Ultra 9 285 [24 теста в 3 бенчмарках]

Core Ultra 7 265KF
vs
Core Ultra 9 285

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 9 285

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265KF (2024)
374987
Core Ultra 9 285 (2024)
69576

Core Ultra 7 265KF отстаёт от Core Ultra 9 285 на 305411 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265KF vs Core Ultra 9 285

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Количество производительных ядер 8 6
Потоков производительных ядер 16 12
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц 5.1 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12
Потоков E-ядер 12
Базовая частота E-ядер 3.3 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Очень высокая IPC Высокая IPC благодаря новой архитектуре Meteor Lake
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Сегмент процессора Desktop Mobile High-End
Кэш Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 8 x 3 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 30 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
TDP 125 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 250 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение Водяное или топовое воздушное
Память Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X LPDDR5X / DDR5
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel Arc Graphics 140M
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 700, 800 series Intel 700-series (мобильные)
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 11, Linux (Kernel 6.2+)
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME Spectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Дата выхода 01.10.2024 15.03.2024
Комплектный кулер Intel Laminar RH1
Код продукта BX80743900U726KF BX80743900U9285
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 7 265KF опережает Core Ultra 9 285 на 44% в однопоточных и на 94% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
Geekbench 3 Multi-Core
+682,21% 121407 points
15521 points
Geekbench 3 Single-Core
+162,59% 10123 points
3855 points
Geekbench 5 Multi-Core
+12,71% 26182 points
23229 points
Geekbench 5 Single-Core
+3,82% 2392 points
2304 points
Geekbench 6 Multi-Core
+5,62% 22662 points
21457 points
Geekbench 6 Single-Core
+6,04% 3404 points
3210 points
Geekbench - AI Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
ONNX CPU (FP16)
+12,56% 2500 points
2221 points
ONNX CPU (FP32)
+1,07% 6781 points
6709 points
ONNX CPU (INT8)
+12,94% 11366 points
10064 points
OpenVINO CPU (FP16)
5203 points
9424 points +81,13%
OpenVINO CPU (FP32)
7528 points
9351 points +24,22%
OpenVINO CPU (INT8)
+5,33% 18122 points
17205 points
OpenVINO GPU (FP16)
+441,33% 49169 points
9083 points
OpenVINO GPU (FP32)
+330,41% 24129 points
5606 points
OpenVINO GPU (INT8)
+283,61% 51899 points
13529 points
OpenVINO NPU (FP16)
+1,86% 10132 points
9947 points
OpenVINO NPU (FP32)
7330 points
9345 points +27,49%
OpenVINO NPU (INT8)
+1,78% 15573 points
15301 points
3DMark Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285
3DMark 1 Core
+2,87% 1361 points
1323 points
3DMark 2 Cores
+4,19% 2709 points
2600 points
3DMark 4 Cores
+5,70% 5374 points
5084 points
3DMark 8 Cores
+17,00% 10132 points
8660 points
3DMark 16 Cores
+17,87% 16005 points
13579 points
3DMark Max Cores
+7,32% 18155 points
16916 points

FAQ по процессорам Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 9 285

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 10.6% — апгрейд с Core Ultra 9 285 на Core Ultra 7 265KF имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 9 285
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Threadripper 3970X

32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.

Intel Core i9-9900K

Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-13900K

24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.

AMD Ryzen 7 5700X

Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.