Core Ultra 7 265KF vs Core Ultra 9 285K [33 теста в 5 бенчмарках]

Core Ultra 7 265KF
vs
Core Ultra 9 285K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 9 285K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265KF (2024)
374987
Core Ultra 9 285K (2024)
962607

Core Ultra 7 265KF отстаёт от Core Ultra 9 285K на 587620 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265KF vs Core Ultra 9 285K

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц 5.5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12 16
Потоков E-ядер 12 16
Базовая частота E-ядер 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Очень высокая IPC Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%)
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Техпроцесс 4 нм 10 нм
Название техпроцесса Intel 4 Intel 7
Процессорная линейка Core Ultra 7 265KF Core i9-285K
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 3 МБ
Кэш L3 30 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
TDP 125 Вт
Максимальный TDP 250 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение водяное охлаждение рекомендуется
Память Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X DDR5 / DDR4
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц DDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel Graphics
NPU (нейропроцессор) Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Поколение NPU NPU 1 (Meteor Lake)
Поддерживаемые форматы INT8, FP16
Технология NPU Intel AI Boost
Особенности NPU Always-On AI, Low Power AI Processing
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 700, 800 series Z690, Z790, B660
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Дата выхода 01.10.2024
Комплектный кулер Intel Laminar RH1 нет в комплекте
Код продукта BX80743900U726KF BX80715285K
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 9 285K опережает Core Ultra 7 265KF на 24% в однопоточных и на 25% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
Geekbench 2 Score
75361 points
89892 points +19,28%
Geekbench 3 Multi-Core
121407 points
184074 points +51,62%
Geekbench 3 Single-Core
10123 points
12645 points +24,91%
Geekbench 4 Multi-Core
99335 points
141497 points +42,44%
Geekbench 4 Single-Core
10322 points
13013 points +26,07%
Geekbench 5 Multi-Core
26182 points
41243 points +57,52%
Geekbench 5 Single-Core
2392 points
3111 points +30,06%
Geekbench 6 Multi-Core
22662 points
33509 points +47,86%
Geekbench 6 Single-Core
3404 points
4283 points +25,82%
Geekbench - AI Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
ONNX CPU (FP16)
2500 points
2658 points +6,32%
ONNX CPU (FP32)
6781 points
7495 points +10,53%
ONNX CPU (INT8)
11366 points
12154 points +6,93%
OpenVINO CPU (FP16)
5203 points
10421 points +100,29%
OpenVINO CPU (FP32)
7528 points
9915 points +31,71%
OpenVINO CPU (INT8)
+5,11% 18122 points
17241 points
OpenVINO GPU (FP16)
+411,75% 49169 points
9608 points
OpenVINO GPU (FP32)
+301,15% 24129 points
6015 points
OpenVINO GPU (INT8)
+260,21% 51899 points
14408 points
OpenVINO NPU (FP16)
10132 points
10250 points +1,16%
OpenVINO NPU (FP32)
7330 points
9589 points +30,82%
OpenVINO NPU (INT8)
15573 points
15781 points +1,34%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
242 points
3155 points +1203,72%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
273 points
3105 points +1037,36%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
207 points
2171 points +948,79%
3DMark Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
3DMark 1 Core
1361 points
1809 points +32,92%
3DMark 2 Cores
2709 points
2821 points +4,13%
3DMark 4 Cores
5374 points
5588 points +3,98%
3DMark 8 Cores
10132 points
10611 points +4,73%
3DMark 16 Cores
16005 points
16719 points +4,46%
3DMark Max Cores
18155 points
21307 points +17,36%
PassMark Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
PassMark Multi
58905 points
67824 points +15,14%
PassMark Single
4920 points
5097 points +3,60%
CPU-Z Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K
CPU-Z Multi Thread
15335.0 points
18548.0 points +20,95%

FAQ по процессорам Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 9 285K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 35.6% — апгрейд с Core Ultra 7 265KF на Core Ultra 9 285K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 9 285K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Threadripper 3970X

32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.

Intel Core i9-9900K

Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-13900K

24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.

AMD Ryzen 7 5700X

Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.