Core Ultra 9 285T vs Ryzen 5 2400G [4 теста в 2 бенчмарках]

Core Ultra 9 285T
vs
Ryzen 5 2400G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 9 285T и Ryzen 5 2400G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 285T (2025)
64336
Ryzen 5 2400G (2018)
64311

Core Ultra 9 285T отстаёт от Ryzen 5 2400G на 25 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 9 285T vs Ryzen 5 2400G

Основные характеристики ядер Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 12 8
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц 3.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 16
Потоков E-ядер 16
Базовая частота E-ядер 1.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая IPC при низком энергопотреблении
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Техпроцесс 4 нм 14 нм
Название техпроцесса Intel 4
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Процессорная линейка Core Ultra 9 285T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Кэш L1 Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 48 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 12.766 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 36 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 112 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Эффективное воздушное или тонкое тепловое решение
Память Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Тип памяти LPDDR5X / DDR5
Скорости памяти DDR5-5200, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Graphics Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851 Socket AM4
Совместимые чипсеты Intel 700-series (мобильные)
Совместимые ОС Windows 11, Linux (Kernel 6.2+)
PCIe и интерфейсы Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Дата выхода 01.01.2025 01.02.2018
Код продукта BX80743900U9285T
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 9 285T опережает Ryzen 5 2400G в 2,5 раза в однопоточных и в 4,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
Geekbench 6 Multi-Core
+447,70% 19131 points
3493 points
Geekbench 6 Single-Core
+176,48% 3138 points
1135 points
PassMark Core Ultra 9 285T Ryzen 5 2400G
PassMark Multi
+327,16% 37308 points
8734 points
PassMark Single
+121,97% 4759 points
2144 points

Сравнение
Core Ultra 9 285T и Ryzen 5 2400G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 3400GE

Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц (до 4.0 ГГц), созданный по 12-нанометровому техпроцессу и обладающий скромным TDP всего 35 Вт, выделяется наличием довольно производительной интегрированной графики Radeon Vega и технологиями безопасности уровня Pro, оставаясь энергоэффективным вариантом для рабочих станций, хотя его архитектура уже имеет почти четырехлетнюю давность.

AMD Ryzen 5 Pro 3350GE

Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.

AMD Ryzen 5 1500X

Представленный весной 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 5 1500X на архитектуре Zen (14 нм, TDP 65 Вт) для сокета AM4 уже заметно устарел морально, но привлекал технологией SMT, эффективно удваивающей потоки обработки данных. Его энергоэффективность и поддержка современных функций вроде PCIe 3.0 тогда были сильными аргументами.

AMD Ryzen 5 4400G

Процессор AMD Ryzen 5 4400G с 6 ядрами на сокете AM4 вышел в 2020 году (не в 2023), демонстрируя неплохую графику благодаря встроенной Radeon Graphics и поддерживая фирменные технологии AMD, такие как SenseMI, при умеренном TDP в 65 Вт. Он базируется на устаревшем к 2023 году техпроцессе 7 нм и относится к бюджетному сегменту для офисных задач и нетребовательных игр.

Intel Core i7-4770K

Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.

Intel Core i3-9350KF

Четырёхъядерный крепкий середнячок Coffee Lake на сокете LGA1151 с базовой частотой 4.0 ГГц, но без встроенного видеочипа и возможностью разгона благодаря разблокированному множителю. Уже ощутимо устаревает с тех пор как вышел в 2019 году на устаревшем 14-нм техпроцессе и TDP 91 Вт.

Intel Core i5-8500T

Выпущенный весной 2018 года шестиядерный Intel Core i5-8500T на сокете LGA1151 предлагает базовую частоту 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц) при скромном TDP в 35 Вт благодаря 14-нм техпроцессу. Сегодня он выглядит уже заметно устаревшим по производительности и возможностям, хотя его аппаратная поддержка виртуализации VT-x остается полезной функцией.