Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Epyc 4244P отстаёт от Epyc 8324P на 485 баллов.
| Основные характеристики ядер | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 12 |
| Количество производительных ядер | 6 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 6 x 1 МБ | 32 x 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 180 Вт |
| Максимальный TDP | — | 225 Вт |
| Минимальный TDP | — | 155 Вт |
| Память | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| Максимальный объем | — | 6 ГБ |
| Разгон и совместимость | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM5 (LGA 1718) | SP6 |
| Прочее | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.01.2024 |
| Geekbench | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 12744 points | 16755 points +31,47% |
| Geekbench 6 Single-Core | +72,37% 2851 points | 1654 points |
| Geekbench - AI | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +109,23% 1542 points | 737 points |
| ONNX CPU (FP32) | +52,51% 2977 points | 1952 points |
| ONNX CPU (INT8) | +87,31% 4471 points | 2387 points |
| PassMark | Epyc 4244P | Epyc 8324P |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 27154 points | 57127 points +110,38% |
| PassMark Single | +62,65% 3850 points | 2367 points |
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) по техпроцессу 22нм с TDP 90Вт, выпущенный в 2014 году, морально устарел для современных задач, но сохраняет ценность благодаря аппаратной виртуализации VT-d и поддержке памяти ECC/RDIMM.
Выпущенный в 2016 году, этот 8-ядерный Xeon на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 85 Вт был верным тружеником, но сегодня его скромные частоты и архитектура Broadwell (14 нм) ощутимо отстают. Его козыри — поддержка AVX 3.1 и Intel TSX для специфичных задач, однако время явно берет верх над его некогда солидной для серверов мощью.
Этот восьмиядерный Xeon 2014 года выпуска, с базовой частотой 2.4 ГГц на 22-нм техпроцессе и сокетом LGA 2011-3, сегодня выглядит морально устаревшим и обладает довольно скромной по современным меркам производительностью. Его ключевая ценность для специфических задач заключается в поддержке гиперпоточности (16 потоков), технологий виртуализации (VT-x/VT-d) и аппаратного шифрования AES-NI при умеренном TDP в 85 Вт.
Выпущенный в начале 2021 года, этот 28-ядерный серверный процессор на сокете LGA4189 разворачивается до 4.0 ГГц и потребляет 165 Вт, поддерживая редкую тогда технологию Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.
26-ядерный/52-потоковый процессор Cascade Lake-R с тактовыми частотами 2.1-4.0 GHz. TDP 150W. Оснащен 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Оптимален для корпоративных приложений и middleware.
Этот 10-ядерный (20 потоков) серверный процессор Intel Xeon E5-4655 v3 на архитектуре Haswell-EP, выпущенный в 2018 году, базируется на сокете LGA2011-v3 и техпроцессе 22 нм, с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 135 Вт. Несмотря на хороший потенциал для многопоточных задач и поддержку важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти, его производительность и энергоэффективность уже заметно уступают современным решениям.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2018 году, предлагает серьёзную многопоточную производительность для своих задач при базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт, но его 22-нм техпроцесс и архитектура делают его не самым современным решением сегодня, хотя он поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI шифрования.