Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Epyc 7642 отстаёт от Epyc 8534P на 351 баллов.
| Основные характеристики ядер | Epyc 7642 | Epyc 8534P |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | 12 |
| Количество производительных ядер | 48 | 64 |
| Потоков производительных ядер | 96 | 128 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7642 | Epyc 8534P |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7642 | Epyc 8534P |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 48 x 4.406 МБ | 64 x 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7642 | Epyc 8534P |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 200 Вт |
| Максимальный TDP | — | 225 Вт |
| Минимальный TDP | — | 155 Вт |
| Память | Epyc 7642 | Epyc 8534P |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2048 ГБ | 6 ГБ |
| Разгон и совместимость | Epyc 7642 | Epyc 8534P |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | SP6 |
| Прочее | Epyc 7642 | Epyc 8534P |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2021 | 01.01.2024 |
| Geekbench | Epyc 7642 | Epyc 8534P |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2512 points | 4356 points +73,41% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 964 points | 1210 points +25,52% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3530 points | 14807 points +319,46% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1214 points | 1699 points +39,95% |
| PassMark | Epyc 7642 | Epyc 8534P |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 58795 points | 71900 points +22,29% |
| PassMark Single | +0% 2052 points | 2441 points +18,96% |
Этот почтенный 14-ядерный серверный процессор на базе 22-нм архитектуры Haswell-EP, выпущенный в 2014 году для сокета LGA2011-v3 с TDP 145 Вт, уже значительно устарел морально и по энергоэффективности. Хотя его базовая частота всего 2.6 ГГц, он поддерживал важные технологии вроде VT-d и AVX2 и был рассчитан на параллельную работу нескольких чипов в одной системе.
Этот серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 с 8 ядрами Ivy Bridge-EP (22 нм) работает на фиксированной частоте 3.3 ГГц без турбо-режима, выделяя при этом 130 Вт тепла. Несмотря на свою быструю базовую скорость, сегодня он заметно устарел как по архитектуре, так и по энергоэффективности.
Выпущенный в конце 2018 года шестиядерник Xeon E-2176G на сокете LGA 1151 (база 3.7 ГГц) предлагает поддержку ECC-памяти и аппаратных функций безопасности вроде vPro на 14-нм техпроцессе при TDP 80 Вт. Его высокая для задач корпоративного сегмента производительность сегодня заметно ограничена современными стандартами скорости и энергоэффективности.
Этот верный труженик на 14 ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц, выпущенный в октябре 2017 года на платформе LGA3647 (14 нм, TDP 105 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим начального уровня среди Xeon Gold. Однако его козыри – поддержка шестиканальной памяти DDR4 и внушительные 48 линий PCIe 3.0 – всё ещё полезны для плотно нагруженных серверных задач.
Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2643 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц выглядит скромно сегодня, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX2.1 и AVX-512 FMA остаётся заметным преимуществом для специфичных вычислительных задач при его высоком TDP в 135 Вт.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6252, выпущенный в середине 2019 года и основанный на сокете P (LGA 3647), уже не новинка, но все еще впечатляет 24 ядрами с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленными по 14-нм техпроцессу и потребляющими значительные 150 Вт TDP. Его ключевая особенность — поддержка набора инструкций AVX-512, что особенно ценно для интенсивных вычислений типа научных симуляций и анализа данных.
Этот 22-ядерный серверный ветеран на сокете LGA 2011-3 (техпроцесс 14 нм, TDP 145 Вт, базовая частота 2.4 ГГц) всё ещё способен на серьёзные вычисления благодаря поддержке AVX2 и 4-канальной памяти DDR4, но его релиз в начале 2019 года означает ощутимое отставание от современных платформ по энергоэффективности и производительности на ядро. Хотя он подходит для задач, требующих множества потоков и надёжности (ECC RAM, VT-d), его архитектура Broadwell ощутимо морально устарела.