Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Epyc 7D12 отстаёт от Xeon D-2752TER на 191 баллов.
| Основные характеристики ядер | Epyc 7D12 | Xeon D-2752TER |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 32 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 1.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7D12 | Xeon D-2752TER |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7D12 | Xeon D-2752TER |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 32 x 3.43 МБ | — |
| Кэш L3 | 128 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7D12 | Xeon D-2752TER |
|---|---|---|
| TDP | 85 Вт | 77 Вт |
| Память | Epyc 7D12 | Xeon D-2752TER |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2048 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7D12 | Xeon D-2752TER |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | FCBGA2579 |
| Прочее | Epyc 7D12 | Xeon D-2752TER |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2022 | 01.07.2023 |
| Geekbench | Epyc 7D12 | Xeon D-2752TER |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +21,79% 4953 points | 4067 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +21,90% 1180 points | 968 points |
| PassMark | Epyc 7D12 | Xeon D-2752TER |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +124,58% 42900 points | 19102 points |
| PassMark Single | +0% 1899 points | 1990 points +4,79% |
Этот восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-2628L v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в начале 2017 года, уже ощущает свой возраст, но выделяется крайне низким для своих возможностей энергопотреблением (75 Вт) и поддержкой многопроцессорных конфигураций.
Этот четырёхъядерный Xeon для мобильных рабочих станций, выпущенный в 2017 году на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 45 Вт, уже не самый молодой, но по-прежнему ценен поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок и надёжности. Он предлагает стабильную производительность в задачах, требующих точности вычислений, хотя современные аналоги обычно мощнее и экономичнее.
Выпущенный в 2019 году серверный монстр Intel Xeon Platinum 8167M предлагал впечатляющие 26 ядер на базовой частоте 2.0 ГГц в сокете LGA3647, но его высокий TDP в 205 Вт и архитектура предыдущих лет (14 нм) уже ощутимо уступают современным решениям, хотя его поддержка AVX-512 остаётся сильной стороной для специфических вычислений.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Haswell на 22 нм с частотой 3.7 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц) в сокете LGA1150 и TDP 84 Вт предлагал мощную встроенную графику Iris Pro P4700 и поддержку ECC-памяти, будучи вполне производительным для своего времени, но сейчас заметно уступает современным решениям.
Выпущенный в 2017 году 18-ядерный серверный "тяжеловес" Intel Xeon Gold 6140 (LGA3647, 2.3-3.7 GHz, 14 нм, TDP 140 Вт) всё ещё впечатляет мощью, но заметно отстаёт от современных аналогов. Его ключевые особенности — поддержка расширенных векторных инструкций AVX-512 и технологии Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с данными.
Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8893 v2 с шестью ядрами, выпущенный в 2014 году и работающий на невероятных для своего класса частотах до 3.7 ГГц благодаря технологии Turbo Boost, сегодня серьезно устарел морально и физически, требуя эксклюзивной платформы LGA2011-1 и расходуя значительные 155 Вт мощности при 22-нм техпроцессе, хотя его ранняя поддержка расширенных функций RAS (надёжности) все еще может представлять узкий интерес для специфичных задач.
Этот довольно старый серверный процессор выпуска 2011 года, с шестью ядрами (12 потоков) на сокете LGA1366 и частотой 2.4 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), сегодня заметно отстает от современных аналогов по производительности. Его ключевая особенность — глубокая оптимизация под многопоточные нагрузки и надёжная поддержка регистровой ECC-памяти для корпоративных задач.