Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Epyc 7J13 отстаёт от Epyc 7R43 на 151 баллов.
| Основные характеристики ядер | Epyc 7J13 | Epyc 7R43 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | |
| Количество производительных ядер | 64 | |
| Потоков производительных ядер | 128 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7J13 | Epyc 7R43 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7J13 | Epyc 7R43 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 64 x 0.5 МБ | 64 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 256 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7J13 | Epyc 7R43 |
|---|---|---|
| TDP | — | 280 Вт |
| Память | Epyc 7J13 | Epyc 7R43 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2048 ГБ | |
| Разгон и совместимость | Epyc 7J13 | Epyc 7R43 |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | SP3 |
| Прочее | Epyc 7J13 | Epyc 7R43 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2021 | 01.10.2024 |
| Geekbench | Epyc 7J13 | Epyc 7R43 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2266 points | 5293 points +133,58% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2903 points | 4209 points +44,99% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +8,39% 1085 points | 1001 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 514 points | 1052 points +104,67% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 245 points | 16122 points +6480,41% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 474 points | 1662 points +250,63% |
| PassMark | Epyc 7J13 | Epyc 7R43 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1,50% 84786 points | 83535 points |
| PassMark Single | +0% 2450 points | 2551 points +4,12% |
Этот современный процессор Intel Xeon Platinum 8368Q, выпущенный в апреле 2024 года, впечатляет своей мощью: он предлагает 38 ядер/76 потоков на базе техпроцесса Intel 7 с TDP 270 Вт и базовой частотой 2.60 ГГц (до 3.70 ГГц в турбо-режиме) для сокета LGA4677. Его ключевые особенности включают поддержку самой быстрой серверной памяти DDR5-4800 (RDIMM) и новейших интерфейсов PCIe 5.0.
Этот серверный монстр на 36 ядер с поддержкой 8-канальной DDR5 и внушительным TDP 350W отлично подходит для серьезных задач в дата-центрах. Выпущенный осенью 2023 года для сокета LGA4189, он еще не успел морально устареть, предлагая высокую параллельную производительность.
Представленный в 2021 году мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6278C предлагает 28 ядер на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу с TDP 240 Вт. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка векторных расширений AVX-512 для задач высокой вычислительной сложности.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в марте 2021 года на базе архитектуры Rocket Lake-S (14 нм), работает на частотах до 4.2 ГГц и обладает умеренным TDP в 65 Вт. Он предлагает поддержку PCIe 4.0 и ключевые для бизнес-задач технологии вроде VT-d для аппаратной виртуализации и AVX-512 для специфичных вычислений, оставаясь надежным работягой для виртуализации и корпоративных СХД.
Этот не самый юный 20-ядерный серверный чип на 14 нм (FCLGA3647), работающий на 2.0 ГГц при TDP 125 Вт, всё ещё предлагает серьёзную производительность для задач ЦОД, включая поддержку памяти Intel Optane DC Persistent Memory. Он сочетает высокую многопоточность с уникальной возможностью работы со сверхбыстрой энергонезависимой памятью Optane PMEM.
Выпущенный в 2021 году, этот 32-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 все еще неслабый работник, хотя и не новинка. Работая в сокете SP3 на частотах до 3.7 ГГц (TDP 225 Вт, 7 нм), он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и скоростных линий PCIe 4.0.
Этот 8-ядерный процессор для рабочих станций на 14 нм, вышедший во второй половине 2020 года, предлагает базовую частоту 3.5 ГГц (TDP 160 Вт, сокет LGA 3647) и ключевые корпоративные функции, включая поддержку многопроцессорных конфигураций (SMP) и памяти с коррекцией ошибок (ECC). Мощности его достаточно для многих профессиональных задач, однако архитектура уже заметно уступает более новым решениям.