Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Epyc 7R12 отстаёт от Epyc 7V13 на 60478 баллов.
| Основные характеристики ядер | Epyc 7R12 | Epyc 7V13 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | |
| Количество производительных ядер | 48 | 64 |
| Потоков производительных ядер | 96 | 128 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7R12 | Epyc 7V13 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7R12 | Epyc 7V13 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 48 x 4.406 МБ | 64 x 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 192 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7R12 | Epyc 7V13 |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 240 Вт |
| Память | Epyc 7R12 | Epyc 7V13 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2048 ГБ | |
| Разгон и совместимость | Epyc 7R12 | Epyc 7V13 |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | |
| Прочее | Epyc 7R12 | Epyc 7V13 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.04.2021 |
| Geekbench | Epyc 7R12 | Epyc 7V13 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1579 points | 30683 points +1843,19% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 987 points | 1371 points +38,91% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 11098 points | 15493 points +39,60% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1347 points | 1713 points +27,17% |
| PassMark | Epyc 7R12 | Epyc 7V13 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 48934 points | 82878 points +69,37% |
| PassMark Single | +0% 2079 points | 2729 points +31,27% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в начале 2011 года процессор Intel Xeon X5675 на архитектуре Westmere предлагает серьёзную вычислительную мощность для своего времени: 6 ядер с Hyper-Threading и поддержкой VT-d, работающие на частоте 3.06 GHz (до 3.46 GHz в Turbo), изготовленные по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт для сокета LGA 1366.
Этот 24-ядерный серверный монстр от AMD, выпущенный осенью 2019 года на продвинутом 7-нм техпроцессе (сокет SP3), впечатляет поддержкой восьми каналов памяти DDR4 и огромными 128 линиями PCIe 4.0, хотя по современным меркам его пиковая производительность уже не самая высокая при умеренно высоком TDP в 180 Вт.
Этот 10-ядерный серверный работяга на архитектуре Skylake-SP (14нм, LGA3647) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 85 Вт, выпущенный в начале 2018 года, уже не назовешь юным, но его поддержка AVX-512 и аппаратной виртуализации (VT-d/VT-x) все еще позволяет ему пытаться держать марку в современных корпоративных задачах.
Мобильный Intel Xeon W-10885M (релиз апрель 2020), объединивший 8 мощных ядер на 14 нм техпроцессе и высокие частоты с поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности, остается рабочей лошадкой для профессиональных мобильных станций, хотя его архитектура уже заметно уступает новейшим решениям. Рассчитанный на сокет FCLGA1200 и TDP 45 Вт, он обеспечивал топовую производительность своего времени для задач вроде CAD или рендеринга.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (до 2.9 ГГц в турбо) и TDP 130 Вт на 22-нм техпроцессе, выпущенный в 2016 году, поддерживает многопроцессорные конфигурации (SMP), но сегодня его производительность считается базовой для многих современных задач. Несмотря на солидный возраст и ограниченную энергоэффективность по нынешним меркам, он может быть рабочей лошадкой для непритязательных серверных нагрузок.
Процессор десятиядерник Intel Xeon E5-4627 v3, выпущенный в 2016 году, работает на частоте 2.6 GHz в сокете LGA2011-3 с внушительным TDP 135 Вт на 22 нм техпроцессе, выделяясь редкой для серверных CPU поддержкой встроенного кэша L4 (eDRAM). Несмотря на мощную многопоточность, сейчас он уже не новинка.
Этот 16-ядерный серверный процессор Broadwell EP на сокете LGA 2011-3, выпущенный в середине 2017 года, с базовой частотой 2.5 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и TDP 120 Вт по современным меркам уже ощутимо устарел. У него все еще есть свои плюсы: поддержка быстрой памяти DDR4-2400 и набор инструкций вроде TSX-NI и AVX2 для специализированных задач.
Представленный осенью 2017 года 10-ядерный Intel Xeon Silver 4114 на базе 14-нм техпроцесса (базовая частота 2.2 ГГц, TDP 85 Вт, сокет LGA 3647) уже имеет почтенный возраст для серверного сегмента, хотя всё ещё способен тянуть виртуализацию и задачи начального уровня, опираясь на поддержку ECC RAM, многопроцессорных конфигураций и мощных векторных инструкций AVX-512.