Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Epyc 9124 отстаёт от Xeon W9-3575X на 160395 баллов.
| Основные характеристики ядер | Epyc 9124 | Xeon W9-3575X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 16 | — |
| Количество производительных ядер | 16 | 44 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 88 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 9124 | Xeon W9-3575X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 9124 | Xeon W9-3575X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 44 x 32 KB | Data: 44 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 16 x 10.766 МБ | 44 x 41.063 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9124 | Xeon W9-3575X |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 340 Вт |
| Максимальный TDP | 240 Вт | 408 Вт |
| Память | Epyc 9124 | Xeon W9-3575X |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 6 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 9124 | Xeon W9-3575X |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP5 | LGA 4677 |
| Прочее | Epyc 9124 | Xeon W9-3575X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2023 | 01.07.2024 |
| Geekbench | Epyc 9124 | Xeon W9-3575X |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +8,76% 15117 points | 13899 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1987 points | 2087 points +5,03% |
| PassMark | Epyc 9124 | Xeon W9-3575X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 43656 points | 82620 points +89,25% |
| PassMark Single | +0% 2707 points | 3787 points +39,90% |
40-ядерный/80-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.3-3.4 GHz. TDP 270W. Оснащен 60MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Флагманское решение для масштабируемых ЦОД.
Высокопроизводительный серверный процессор AMD Epyc 9175F на архитектуре Zen 5 с 32 ядрами и TDP 350 Вт, выпущенный в январе 2025 года, готов к сложным вычислениям благодаря современной подсистеме памяти DDR5 и скоростным интерфейсам PCIe 5.0. Его уникальная модульная структура Chiplet Design и интегрированный контроллер ввода-вывода обеспечивают исключительную пропускную способность для дата-центров.
Представленный в середине 2019 года серверный тяжеловес Intel Xeon W-3275M оснащен внушительными 28 ядрами и потворным TDP в 205 Вт, предлагая поддержку уникальной для настольных платформ восьмиканальной памяти DDR4 в сокете LGA3647. Этот морально устаревающий, но все еще мощный процессор на 14-нм техпроцессе имел базовую частоту 2,5 ГГц.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.
26-ядерный/52-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 165W. Обладает 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для enterprise-приложений и виртуализации.
Выпущенный летом 2023 года топовый серверный процессор AMD Epyc 9R14 на архитектуре Zen 4 (4 нм) оснащен 12 мощными ядрами с базовой частотой 3.2 ГГц и внушительным TDP в 400 Вт под сокет SP5. Его ключевые особенности — уникальная чиплетная архитектура с объединенным кэшем L3 и поддержка восьми каналов памяти DDR5 для исключительной пропускной способности.
96-ядерный/192-потоковый процессор с 3D V-Cache (1152MB L3). TDP 400W. Эксклюзивное решение для САПР, молекулярного моделирования и других memory-bound задач. Максимизирует IPC в специализированных рабочих нагрузках.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Gold 5218R предлагает 20 производительных ядер (2.1 / 3.9 ГГц) на сокете LGA4189 с поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования AVX-512. Несмотря на внушительные возможности для виртуализации и серверных задач, его возраст и технологии (14 нм, TDP 125 Вт) начинают ограничивать актуальность на фоне новейших решений.