Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Epyc 9135 отстаёт от Epyc 9275F на 112476 баллов.
| Основные характеристики ядер | Epyc 9135 | Epyc 9275F |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 16 | |
| Количество производительных ядер | 16 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 9135 | Epyc 9275F |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 9135 | Epyc 9275F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 16 x 0.5 МБ | 24 x 20.531 МБ |
| Кэш L3 | — | 256 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9135 | Epyc 9275F |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 320 Вт |
| Максимальный TDP | 240 Вт | 400 Вт |
| Память | Epyc 9135 | Epyc 9275F |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 6 ГБ | |
| Разгон и совместимость | Epyc 9135 | Epyc 9275F |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP5 | |
| Прочее | Epyc 9135 | Epyc 9275F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2024 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Epyc 9135 | Epyc 9275F |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3442 points | 69432 points +1917,20% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1973 points | 2393 points +21,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4193 points | 23379 points +457,57% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2450 points | 3036 points +23,92% |
| PassMark | Epyc 9135 | Epyc 9275F |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 57613 points | 83835 points +45,51% |
| PassMark Single | +0% 3671 points | 3743 points +1,96% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Процессор Intel Xeon Gold 5222 (апрель 2019) с его 4 ядрами и базовой частотой 3.8 ГГц уже ощутимо устарел для современных высоконагруженных серверных задач, особенно на фоне более поздних многоядерных решений. Он построен на 14 нм техпроцессе, устанавливается в сокет LGA3647 и отличается довольно высоким TDP в 115 Вт, но примечателен ранней поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Процессор Intel Xeon Platinum 8352V, вышедший в апреле 2021 года, предлагает неплохую мощность даже сейчас с 32 ядрами на базовой частоте 2.1 ГГц (до 3.4 ГГц Turbo) и техпроцессом 10 нм, хотя его приличный TDP в 205 Вт и сокет LGA4189 требуют мощной системы охлаждения и питания. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и SGX для защищённых вычислений, что в то время было редкостью для серверных CPU.
Этот 10-ядерный серверный процессор на архитектуре Broadwell-EP (14 нм), работающий в сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 85 Вт, был представлен Intel в начале 2016 года и сегодня заметно уступает современным моделям в производительности на ядро, хотя его поддержка технологий вроде AVX 2.0 и VT-d остается полезной для специфических задач виртуализации или старых серверных платформ. Энергоэффектный для своего класса чип, но не для игр или тяжелых современных нагрузок.
Вышедший в 2020 году серверный процессор AMD Epyc 7F32 на архитектуре Zen 2 предлагает 8 ядер с базовой частотой 3.7 ГГц, производится по 7-нм техпроцессу и устанавливается в сокет SP3 при TDP 180 Вт. Особенностью является поддержка восьмиканального контроллера памяти DDR4 для высокой пропускной способности.
Этот серверный процессор 2013 года, основанный на довольно старой архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), предлагает 4 высокочастотных ядра (3.5/3.8 ГГц) в сокете LGA 2011 и отличается внушительным TDP 130 Вт. Он примечателен профессиональными возможностями вроде поддержки VT-d и VT-x для продвинутой виртуализации, но сейчас его производительность ощутимо уступает современным решениям.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon W 2125 на сокете LGA2066 запускается от 4.0 ГГц, потребляя 120 Вт по технологии 14 нм. Хотя он поддерживает ECC-память и AVX-512, сегодня его возможности уже заметно уступают современным решениям.
Этот довольно зрелый на сегодня (релиз 2019 г.) 4-ядерный/8-поточный Intel Xeon E-2274G (LGA1151, 4.0-4.9 ГГц, 14нм, 83Вт) уверенно справляется с задачами рабочих станций, предлагая стабильность и поддержку ECC-памяти как приятный бонус для надёжности.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2667, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня серьёзно устарел, несмотря на свои шесть ядер с частотой до 3.5 ГГц и поддержку многопроцессорных конфигураций (SMP) через сокет LGA 2011. Его высокое тепловыделение (TDP 130 Вт) и ограниченная по современным меркам производительность подходят лишь для непритязательных задач или замены в старом оборудовании.