Epyc 9175F vs Epyc 9555P [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9175F
vs
Epyc 9555P

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Epyc 9175F и Epyc 9555P

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Epyc 9175F (2025)
265965
Epyc 9555P (2025)
287918

Epyc 9175F отстаёт от Epyc 9555P на 21953 баллов.

Сравнение характеристик
Epyc 9175F vs Epyc 9555P

Основные характеристики ядер Epyc 9175F Epyc 9555P
Количество модулей ядер 16
Количество производительных ядер 16 64
Потоков производительных ядер 32 128
Базовая частота P-ядер 4.2 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9175F Epyc 9555P
Сегмент процессора Server
Кэш Epyc 9175F Epyc 9555P
Кэш L1 Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 16 x 10.766 МБ 64 x 0.512 МБ
Кэш L3 512 МБ 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9175F Epyc 9555P
TDP 320 Вт 360 Вт
Максимальный TDP 400 Вт
Минимальный TDP 320 Вт
Память Epyc 9175F Epyc 9555P
Максимальный объем 6 ГБ
Разгон и совместимость Epyc 9175F Epyc 9555P
Тип сокета SP5
Прочее Epyc 9175F Epyc 9555P
Дата выхода 01.01.2025

В среднем Epyc 9175F опережает Epyc 9555P на 8% в однопоточных тестах, но медленнее на 79% в многопоточных

Geekbench Epyc 9175F Epyc 9555P
Geekbench 4 Multi-Core
+143,05% 98691 points
40605 points
Geekbench 4 Single-Core
8775 points
8791 points +0,18%
Geekbench 5 Multi-Core
56909 points
75056 points +31,89%
Geekbench 5 Single-Core
+11,70% 2453 points
2196 points
Geekbench 6 Multi-Core
+35,75% 26119 points
19241 points
Geekbench 6 Single-Core
+5,91% 2955 points
2790 points
PassMark Epyc 9175F Epyc 9555P
PassMark Multi
65792 points
135513 points +105,97%
PassMark Single
+14,63% 4271 points
3726 points

FAQ по процессорам Epyc 9175F и Epyc 9555P

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 23.2% — апгрейд с Epyc 9175F на Epyc 9555P имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Epyc 9175F и Epyc 9555P
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Epyc 9124

Этот мощный серверный процессор AMD Epyc 9124, выпущенный весной 2023 года, оснащен 16 ядрами Zen 4 (32 потока), работает на частотах до 3.8 ГГц и отличается высокой производительностью благодаря современному 5-нм техпроцессу и сокету SP5. Он довольно прожорлив (TDP 200 Вт), но хвастается поддержкой DDR5 и PCIe 5.0, что дает ему преимущество в пропускной способности подсистем памяти и ввода-вывода.

Intel Xeon Platinum 8380

40-ядерный/80-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.3-3.4 GHz. TDP 270W. Оснащен 60MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Флагманское решение для масштабируемых ЦОД.

Intel Xeon W-3275M

Представленный в середине 2019 года серверный тяжеловес Intel Xeon W-3275M оснащен внушительными 28 ядрами и потворным TDP в 205 Вт, предлагая поддержку уникальной для настольных платформ восьмиканальной памяти DDR4 в сокете LGA3647. Этот морально устаревающий, но все еще мощный процессор на 14-нм техпроцессе имел базовую частоту 2,5 ГГц.

Intel Xeon E5-2680 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.

AMD Epyc 9R14

Выпущенный летом 2023 года топовый серверный процессор AMD Epyc 9R14 на архитектуре Zen 4 (4 нм) оснащен 12 мощными ядрами с базовой частотой 3.2 ГГц и внушительным TDP в 400 Вт под сокет SP5. Его ключевые особенности — уникальная чиплетная архитектура с объединенным кэшем L3 и поддержка восьми каналов памяти DDR5 для исключительной пропускной способности.

AMD Epyc 9684X

96-ядерный/192-потоковый процессор с 3D V-Cache (1152MB L3). TDP 400W. Эксклюзивное решение для САПР, молекулярного моделирования и других memory-bound задач. Максимизирует IPC в специализированных рабочих нагрузках.

Intel Xeon Platinum 8170

26-ядерный/52-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 165W. Обладает 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для enterprise-приложений и виртуализации.

AMD Threadripper Pro 5955WX

Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.