Epyc 9275F vs EPYC 9965 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9275F
vs
EPYC 9965

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Epyc 9275F и EPYC 9965

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Epyc 9275F (2025)
185818
EPYC 9965 (2024)
389665

Epyc 9275F отстаёт от EPYC 9965 на 203847 баллов.

Сравнение характеристик
Epyc 9275F vs EPYC 9965

Основные характеристики ядер Epyc 9275F EPYC 9965
Количество модулей ядер 16 12
Количество производительных ядер 24 96
Потоков производительных ядер 48 192
Базовая частота P-ядер 4.1 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Улучшение IPC на ~14% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64, SVM, AES
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Epyc 9275F EPYC 9965
Техпроцесс 5 нм
Название техпроцесса 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Genoa
Процессорная линейка AMD EPYC 9004 Series
Сегмент процессора Server
Кэш Epyc 9275F EPYC 9965
Кэш L1 Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ 0.064 КБ
Кэш L2 24 x 20.531 МБ 96 x 1 МБ
Кэш L3 256 МБ 384 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9275F EPYC 9965
TDP 320 Вт 400 Вт
Максимальный TDP 400 Вт 420 Вт
Минимальный TDP 320 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Серверная система охлаждения с активным теплоотводом
Память Epyc 9275F EPYC 9965
Тип памяти DDR5
Скорости памяти DDR5-4800 МГц
Количество каналов 12
Максимальный объем 6 ГБ 6144 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Epyc 9275F EPYC 9965
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Epyc 9275F EPYC 9965
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Epyc 9275F EPYC 9965
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Есть
Тип сокета SP5
Совместимые чипсеты AMD SP5 platform
Многопроцессорная конфигурация Есть
Совместимые ОС Windows Server, Linux, VMware, BSD
Максимум процессоров 2
PCIe и интерфейсы Epyc 9275F EPYC 9965
Версия PCIe 5.0
Количество линий PCIe 128
Безопасность Epyc 9275F EPYC 9965
Функции безопасности AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV), Secure Memory Encryption (SME), Secure Boot, TPM 2.0, Hardware Root of Trust
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Epyc 9275F EPYC 9965
Дата выхода 01.01.2025 10.10.2024
Код продукта 100-000000556
Страна производства Taiwan

В среднем Epyc 9275F быстрее EPYC 9965 в однопоточных тестах на 27%, EPYC 9965 быстрее Epyc 9275F в многопоточных тестах на 39%

Geekbench Epyc 9275F EPYC 9965
Geekbench 5 Multi-Core
69432 points
77793 points +12,04%
Geekbench 5 Single-Core
+36,20% 2393 points
1757 points
Geekbench 6 Multi-Core
+13,38% 23379 points
20620 points
Geekbench 6 Single-Core
+26,92% 3036 points
2392 points
PassMark Epyc 9275F EPYC 9965
PassMark Multi
83835 points
160778 points +91,78%
PassMark Single
+16,60% 3743 points
3210 points

FAQ по процессорам Epyc 9275F и EPYC 9965

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Epyc 9275F и EPYC 9965 всего 9.7% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Epyc 9275F и EPYC 9965
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-1680 v3

Этот восьмиядерный серверный процессор с сокетом LGA2011-v3 и частотой 3.0 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 22 нм и с TDP 140 Вт, уже не новинка, но все еще впечатляет поддержкой многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти.

Intel Xeon Gold 6210U

Представленный в середине 2019 года 20-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6210U на архитектуре Cascade Lake (14 нм) работает на частотах до 3.9 ГГц через Turbo Boost и отличается высоким TDP 165 Вт при установке в сокет LGA3647. Несмотря на поддержку специфических функций вроде Optane DC Persistent Memory, его производительность уже существенно уступает современным решениям, что считается значительным моральным устареванием для серверных задач.

AMD Epyc 7502P

Выпущенный в 2019 году 32-ядерный/64-поточный AMD Epyc 7502P на архитектуре Zen 2 (7 нм) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 180 Вт оснащён сокетом SP3. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe 4.0 (128 линков), что для своего возраста всё ещё сохраняет актуальность в задачах, требующих высокой параллелизации.

Intel Xeon Gold 6242R

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6242R на сокете LGA3647, выпущенный в октябре 2020 года, предлагает 20 ядер с частотой 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе с TDP 205 Вт, демонстрируя неплохую производительность в задачах ЦОДов, хотя сейчас уже не топ. Он поддерживает память Intel Optane Persistent Memory и аппаратное ускорение шифрования AES-NI, оставаясь рабочей лошадкой для виртуализации и вычислений, но время идёт вперед.

Intel Xeon Gold 6526Y

Этот только что вышедший в апреле 2024 года Intel Xeon Gold 6526Y предлагает серьёзную производительность для серверов с его 32 ядрами на частоте 2.8 ГГц (до 4.1 ГГц Turbo), работающими в современном сокете LGA4677 с поддержкой передовых технологий DDR5 и PCIe 5.0 при высоком TDP в 210 Вт на техпроцессе Intel 7.

Intel Xeon Silver 4410Y

Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4410Y на сокете LGA4677 (частота 2.0 ГГц, TDP 150 Вт), выпущенный в апреле 2023 года по техпроцессу Intel 7, ещё вполне современен и примечателен поддержкой специфичных технологий вроде Intel AMX для ускорения ИИ-нагрузок и интерфейса CXL 1.1 для расширяемой памяти. Он основан на архитектуре Sapphire Rapids и поддерживает DDR5 с PCIe 5.0.

AMD Threadripper 2970WX

Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.

Intel Xeon E5-2670 v2

Этот морально устаревший (2014 г.) 10-ядерный Xeon E5-2670 v2 на сокете 2011, работающий на 2.5 ГГц по 22нм технологии с TDP 115 Вт, предлагал серьезную многопоточную мощность для своего времени. Его ключевыми особенностями были передовая поддержка виртуализации VT-d и полный набор линий PCIe 3.0 для серверных платформ.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее