Epyc 9454 vs EPYC 9965 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Epyc 9454
vs
EPYC 9965

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Epyc 9454 и EPYC 9965

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Epyc 9454 (2022)
31491
EPYC 9965 (2024)
389665

Epyc 9454 отстаёт от EPYC 9965 на 358174 баллов.

Сравнение характеристик
Epyc 9454 vs EPYC 9965

Основные характеристики ядер Epyc 9454 EPYC 9965
Количество модулей ядер 16 12
Количество производительных ядер 48 96
Потоков производительных ядер 96 192
Базовая частота P-ядер 2.75 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for server tasks Улучшение IPC на ~14% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64, SVM, AES
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Epyc 9454 EPYC 9965
Техпроцесс 5 нм
Название техпроцесса 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Genoa
Процессорная линейка Genoa AMD EPYC 9004 Series
Сегмент процессора Server
Кэш Epyc 9454 EPYC 9965
Кэш L1 1 КБ 0.064 КБ
Кэш L2 48 x 1 МБ 96 x 1 МБ
Кэш L3 384 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9454 EPYC 9965
TDP 360 Вт 400 Вт
Максимальный TDP 420 Вт
Минимальный TDP 320 Вт
Максимальная температура 115 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling recommended Серверная система охлаждения с активным теплоотводом
Память Epyc 9454 EPYC 9965
Тип памяти DDR5
Скорости памяти Up to 4800 MHz МГц DDR5-4800 МГц
Количество каналов 12
Максимальный объем 6 ГБ 6144 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Epyc 9454 EPYC 9965
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Epyc 9454 EPYC 9965
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Epyc 9454 EPYC 9965
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Есть
Тип сокета SP5
Совместимые чипсеты AMD SP5 series AMD SP5 platform
Многопроцессорная конфигурация Есть
Совместимые ОС Windows, Linux Windows Server, Linux, VMware, BSD
Максимум процессоров 2
PCIe и интерфейсы Epyc 9454 EPYC 9965
Версия PCIe 5.0
Количество линий PCIe 128
Безопасность Epyc 9454 EPYC 9965
Функции безопасности Advanced security features including SEV AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV), Secure Memory Encryption (SME), Secure Boot, TPM 2.0, Hardware Root of Trust
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Epyc 9454 EPYC 9965
Дата выхода 10.11.2022 10.10.2024
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта 100-000000837-12 100-000000556
Страна производства USA Taiwan

В среднем EPYC 9965 опережает Epyc 9454 на 13% в однопоточных и в 12,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9454 EPYC 9965
Geekbench 4 Multi-Core
6341 points
115967 points +1728,84%
Geekbench 4 Single-Core
6684 points
7148 points +6,94%
Geekbench 5 Multi-Core
4362 points
77793 points +1683,43%
Geekbench 5 Single-Core
1519 points
1757 points +15,67%
Geekbench 6 Multi-Core
10506 points
20620 points +96,27%
Geekbench 6 Single-Core
2079 points
2392 points +15,06%

FAQ по процессорам Epyc 9454 и EPYC 9965

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 92.6% — апгрейд с Epyc 9454 на EPYC 9965 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Epyc 9454 и EPYC 9965
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W3-2525

Этот свежий тяжеловес на сокете LGA4677, выпущенный весной 2025 года, качает 8 ядер на базовой частоте около 3.5 ГГц по продвинутому техпроцессу Intel 4 с TDP порядка 200 Вт. Приятный бонус — поддержка самых быстрых интерфейсов DDR5 и PCIe 5.0 для серьёзных рабочих станций.

Intel Xeon X5365

Выпущенный в 2009 году четырехъядерный серверный процессор Intel Xeon X5365 с частотой 3.0 ГГц на сокете LGA 771 уже ощутимо устарел технологически (65-нм техпроцесс, TDP 120 Вт), хотя его поддержка инструкций SSE4.1 и технологии аппаратной виртуализации VT-x была важной для своего времени.

AMD Opteron 4226

Выпущенный в начале 2013 года серверный процессор AMD Opteron 4226 с шестью ядрами архитектуры Bulldozer работал на частоте 2.7 ГГц, требовал сокет C32 и потреблял 95 Вт, предлагая поддержку четырёхканальной памяти DDR3 — редкую для своего времени особенность при уже ощутимом тогда моральном устаревании.

Intel Xeon E5-2609 v2

Этот выпущенный в 2014 году четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA2011 с частотой 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), уже существенно отстает по производительности от современных аналогов. Его главные особенности, помимо поддержки ECC-памяти — возможность работы в многопроцессорных конфигурациях (SMP), хотя его довольно скромные характеристики по современным меркам и умеренная энергоэффективность выглядят невыигрышно.

Intel Xeon Gold 6126F

Процессор Intel Xeon Gold 6126F, выпущенный в середине 2017 года на 14-нм техпроцессе, уже довольно давно на рынке и предлагает 12 ядер с базовой частотой 2.6 ГГц в сокете LGA3647 при высоком TDP 135 Вт, при этом обладает продвинутыми возможностями вроде поддержки AVX-512 и шестиканального контроллера памяти DDR4.

Intel Xeon X3440

Этот четырёхъядерный (8 потоков с Hyper-Threading) серверный процессор на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2009 года на 45нм техпроцессе с базовой частотой 2.53 ГГц и TDP 95 Вт, сейчас выглядит довольно старым и слабым для современных задач, хотя его поддержка VT-x/VT-d подчеркивает былую серверную закалку.

Intel Xeon E5-2603

Выпущенный еще в 2012 году 4-ядерный Intel Xeon E5-2603 на сокете LGA2011 с частотой всего 1.8 ГГц выглядит морально устаревшим, его производительность на 22нм техпроцессе при TDP 80 Вт уже тогда совсем не впечатляла. Его ключевая особенность — поддержка регистровой (RDIMM) и коррекции ошибок (ECC) памяти, что было важно для серверных платформ того времени.

Intel Atom P5322

Этот современный 8-ядерный Intel Atom P5322 на архитектуре Tremont (10 нм), выпущенный весной 2024 года, работает на частоте 1.9 ГГц в сокете FCBGA1349 и отличается низким TDP всего 28 Вт, обеспечивая при этом поддержку современных стандартов вроде PCIe Gen4 и быстрой памяти DDR4-3200/LPDDR4X-4266. Он создан для энергоэффективных серверов и сетевых устройств начального уровня, где важны стабильность и возможность шустрой работы с несколькими задачами одновременно.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее