Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-4100 отстаёт от Pentium D 805 на 53628 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.66 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) | NetBurst (P6-совместимый) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 90nm P1262 |
| Кодовое имя архитектуры | Zambezi | Smithfield |
| Процессорная линейка | FX 4000 Series | Pentium D 800 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Budget) |
| Кэш | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 2 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 70 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) |
| Память | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR2-533 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10 64-bit, Linux | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 1.0a |
| Безопасность | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Virtualization, NX bit | XD Bit (Execute Disable) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 12.10.2011 | 01.12.2005 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Intel D80523-001 |
| Код продукта | FD4100WMW4KGU | HH80551PE0662MN |
| Страна производства | USA (Germany packaging) | USA (Costa Rica/Malaysia) |
| Geekbench | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +208,38% 5631 points | 1826 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +209,16% 8270 points | 2675 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +92,43% 2798 points | 1454 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +251,21% 8408 points | 2394 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +123,50% 3272 points | 1464 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +354,45% 2095 points | 461 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +171,37% 692 points | 255 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +913,19% 1459 points | 144 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +619,75% 583 points | 81 points |
| Cinebench | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +320,37% 454 cb | 108 cb |
| Cinebench - R20 | +364,77% 818 pts | 176 pts |
| Cinebench - R11.5 | +261,07% 4.73 cb | 1.31 cb |
| Cinebench - 2003 | +152,72% 1903 cb | 753 cb |
| PassMark | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +592,08% 2623 points | 379 points |
| PassMark Single | +160,20% 1288 points | 495 points |
| PCMark | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +190,21% 19743 marks | 6803 marks |
| PCMark04 | +102,37% 18272 marks | 9029 marks |
| PCMark 7 | +80,78% 5031 marks | 2783 marks |
| SuperPi | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +90,30% 11.13 s | 21.18 s |
| SuperPi - 32M | +75,17% 686.68 s | 1202.89 s |
| wPrime | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +249,02% 279.74 s | 976.35 s |
| wPrime - 32m | +198,01% 9.05 s | 26.97 s |
| GPUPI | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +271,69% 63.412 s | 235.693 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +255,16% 927.568 s | 3294.396 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +322,77% 58.255 s | 246.282 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +307,23% 1106.733 s | 4506.905 s |
| HWBOT x265 Benchmark | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +851,19% 12.375 fps | 1.301 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +677,42% 2.41 fps | 0.31 fps |
| PiFast | FX-4100 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| PiFast | +66,42% 21.23 s | 35.33 s |
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).