FX-4100 vs Phenom II X4 980 [33 теста в 12 бенчмарках]

FX-4100
vs
Phenom II X4 980

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-4100 и Phenom II X4 980

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-4100 (2011)
73977
Phenom II X4 980 (2011)
68726

FX-4100 отстаёт от Phenom II X4 980 на 5251 баллов.

Сравнение характеристик
FX-4100 vs Phenom II X4 980

Основные характеристики ядер FX-4100 Phenom II X4 980
Количество модулей ядер 2 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Bulldozer microarchitecture (Module-based design) K10 architecture with improved branch prediction
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-4100 Phenom II X4 980
Техпроцесс 32 нм 45 нм
Название техпроцесса 32nm SOI 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Zambezi Deneb
Процессорная линейка FX 4000 Series Phenom II
Сегмент процессора Desktop (Performance) Desktop
Кэш FX-4100 Phenom II X4 980
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 8 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 Phenom II X4 980
TDP 95 Вт 125 Вт
Максимальная температура 70 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling recommended High-performance air cooling (125W TDP)
Память FX-4100 Phenom II X4 980
Тип памяти DDR3 DDR2, DDR3
Скорости памяти DDR3-1866 МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) FX-4100 Phenom II X4 980
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость FX-4100 Phenom II X4 980
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3+ AM3
Совместимые чипсеты AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7/8/10 64-bit, Linux Windows 7/10, Linux (x86_64)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-4100 Phenom II X4 980
Версия PCIe 2.0
Безопасность FX-4100 Phenom II X4 980
Функции безопасности AMD Virtualization, NX bit NX bit (DEP)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-4100 Phenom II X4 980
Дата выхода 12.10.2011 03.05.2011
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth AMD Quiet Cooler
Код продукта FD4100WMW4KGU HDZ980FBK4DGM
Страна производства USA (Germany packaging) Germany/Malaysia

В среднем FX-4100 опережает Phenom II X4 980 на 18% в однопоточных тестах, но медленнее на 26% в многопоточных

Geekbench FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
Geekbench 2 Score
5631 points
7737 points +37,40%
Geekbench 3 Multi-Core
8270 points
9797 points +18,46%
Geekbench 3 Single-Core
2798 points
2820 points +0,79%
Geekbench 4 Multi-Core
8408 points
9712 points +15,51%
Geekbench 4 Single-Core
+1,43% 3272 points
3226 points
Geekbench 5 Multi-Core
+13,80% 2095 points
1841 points
Geekbench 5 Single-Core
+31,06% 692 points
528 points
Geekbench 6 Multi-Core
+16,07% 1459 points
1257 points
Geekbench 6 Single-Core
+39,14% 583 points
419 points
Cinebench FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
Cinebench - R15
454 cb
618 cb +36,12%
Cinebench - R20
818 pts
1059 pts +29,46%
Cinebench - R11.5
4.73 cb
6.75 cb +42,71%
Cinebench - 2003
1903 cb
2724 cb +43,14%
3DMark FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
3DMark11 Physics
5184 points
5549 points +7,04%
PassMark FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
PassMark Multi
2623 points
2839 points +8,23%
PassMark Single
1288 points
1511 points +17,31%
7-Zip FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
7-Zip
+2,73% 26274 mips
25575 mips
PCMark FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
PCMark Vantage
+4,90% 19743 marks
18821 marks
PCMark04
+18,61% 18272 marks
15405 marks
PCMark 7
5031 marks
5200 marks +3,36%
SuperPi FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
SuperPi - 1M
11.13 s
10.22 s +8,90%
SuperPi - 32M
686.68 s
617.18 s +11,26%
wPrime FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
wPrime - 1024m
279.74 s
181.05 s +54,51%
wPrime - 32m
9.05 s
5.52 s +63,95%
y-cruncher FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
y-cruncher - Pi-1b
+10,57% 370.16 s
409.30 s
y-cruncher - Pi-25m
+21,44% 4.99 s
6.06 s
GPUPI FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
GPUPI for CPU - 100M
+31,72% 63.412 s
83.525 s
GPUPI for CPU - 1B
+21,36% 927.568 s
1125.731 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+13,91% 58.255 s
66.358 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+1,96% 1106.733 s
1128.476 s
HWBOT x265 Benchmark FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+82,07% 12.375 fps
6.797 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+46,95% 2.41 fps
1.64 fps
PiFast FX-4100 Phenom II X4 980 Black Edition
PiFast
21.23 s
16.25 s +30,65%

Сравнение
FX-4100 и Phenom II X4 980
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).