Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-4100 отстаёт от Ryzen 9 8940HX на 188505 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) | ~20% improvement over Zen 4 (предположительно) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 2.0 | Precision Boost 3 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Zambezi | Fire Range |
| Процессорная линейка | FX 4000 Series | Ryzen 9 HX Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Flagship Gaming Laptop |
| Кэш | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 16 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 55 Вт |
| Максимальный TDP | — | 75 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Advanced vapor chamber cooling |
| Память | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | FP8 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update | FP8 platform with XDNA 2 AI Engine |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10 64-bit, Linux | Windows 11 24H2+, Linux 6.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Virtualization, NX bit | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Pluton |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-4100 | Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 12.10.2011 | 01.09.2024 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | FD4100WMW4KGU | 100-0000008940HX |
| Страна производства | USA (Germany packaging) | Taiwan |
| Geekbench | FX-4100 | Ryzen 9 8940hx 16-core mobile |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2095 points | 13456 points +542,29% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 692 points | 1938 points +180,06% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1459 points | 14367 points +884,72% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 583 points | 2770 points +375,13% |
| Geekbench - AI | FX-4100 | Ryzen 9 8940hx 16-core mobile |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 129 points | 1752 points +1258,14% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 172 points | 4750 points +2661,63% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 216 points | 8598 points +3880,56% |
| Cinebench | FX-4100 | Ryzen 9 8940hx 16-core mobile |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 454 cb | 5555 cb +1123,57% |
| Cinebench - R20 | +0% 818 pts | 12906 pts +1477,75% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 2037 pts | 33060 pts +1522,97% |
| 3DMark | FX-4100 | Ryzen 9 8940hx 16-core mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 269 points | 1038 points +285,87% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 382 points | 2019 points +428,53% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 580 points | 3880 points +568,97% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 604 points | 7180 points +1088,74% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 600 points | 12592 points +1998,67% |
| 3DMark Max Cores | +0% 576 points | 13441 points +2233,51% |
| PassMark | FX-4100 | Ryzen 9 8940hx 16-core mobile |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2623 points | 52718 points +1909,84% |
| PassMark Single | +0% 1288 points | 3911 points +203,65% |
| 7-Zip | FX-4100 | Ryzen 9 8940hx 16-core mobile |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 26274 mips | 155253 mips +490,90% |
| SuperPi | FX-4100 | Ryzen 9 8940hx 16-core mobile |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 11.13 s | 6.59 s +68,89% |
| SuperPi - 32M | +0% 686.68 s | 348.03 s +97,30% |
| wPrime | FX-4100 | Ryzen 9 8940hx 16-core mobile |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 279.74 s | 30.92 s +804,72% |
| wPrime - 32m | +0% 9.05 s | 2.10 s +330,95% |
| PiFast | FX-4100 | Ryzen 9 8940hx 16-core mobile |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 21.23 s | 15.39 s +37,95% |
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).