Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-4170 отстаёт от Ryzen 5 4600GE на 4179 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Vishera | Renoir |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | |
| Память | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | Up to 1866 MHz МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 760G, 970, 990FX | AMD A520, B550, X570 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.07.2020 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Wraith Stealth |
| Код продукта | FD4170FRW4KGU | 100-000000136 |
| Страна производства | China | |
| Geekbench | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1663 points | 2338 points +40,59% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 575 points | 1116 points +94,09% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1254 points | 6539 points +421,45% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 508 points | 1640 points +222,83% |
| 3DMark | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 239 points | 720 points +201,26% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 446 points | 1421 points +218,61% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 683 points | 2758 points +303,81% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 685 points | 3917 points +471,82% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 666 points | 4220 points +533,63% |
| 3DMark Max Cores | +0% 706 points | 4301 points +509,21% |
| PassMark | FX-4170 | Ryzen 5 4600GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3059 points | 15889 points +419,42% |
| PassMark Single | +0% 1485 points | 2633 points +77,31% |
Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.
Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.
Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.