FX-4320 vs Ryzen 5 3600X [14 тестов в 2 бенчмарках]

FX-4320
vs
Ryzen 5 3600X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-4320 и Ryzen 5 3600X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-4320 (2016)
31725
Ryzen 5 3600X (2019)
96587

FX-4320 отстаёт от Ryzen 5 3600X на 64862 баллов.

Сравнение характеристик
FX-4320 vs Ryzen 5 3600X

Основные характеристики ядер FX-4320 Ryzen 5 3600X
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура FX-4320 Ryzen 5 3600X
Техпроцесс 32 нм 7 нм
Название техпроцесса 32nm SOI
Кодовое имя архитектуры Matisse
Процессорная линейка Vishera
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop
Кэш FX-4320 Ryzen 5 3600X
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ
Кэш L3 4 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4320 Ryzen 5 3600X
TDP 95 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память FX-4320 Ryzen 5 3600X
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1866 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) FX-4320 Ryzen 5 3600X
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость FX-4320 Ryzen 5 3600X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3+ Socket AM4
Совместимые чипсеты AMD 760G, 970, 990FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы FX-4320 Ryzen 5 3600X
Версия PCIe 2.0
Безопасность FX-4320 Ryzen 5 3600X
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-4320 Ryzen 5 3600X
Дата выхода 01.01.2016 01.07.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта FD4320FRW44GU
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 3600X опережает FX-4320 в 2,4 раза в однопоточных и в 4,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-4320 Ryzen 5 3600X
Geekbench 3 Multi-Core
7916 points
32672 points +312,73%
Geekbench 3 Single-Core
2733 points
5508 points +101,54%
Geekbench 4 Multi-Core
8701 points
30418 points +249,59%
Geekbench 4 Single-Core
3380 points
5941 points +75,77%
Geekbench 5 Multi-Core
1807 points
7135 points +294,85%
Geekbench 5 Single-Core
628 points
1293 points +105,89%
Geekbench 6 Multi-Core
1301 points
7424 points +470,64%
Geekbench 6 Single-Core
545 points
1698 points +211,56%
3DMark FX-4320 Ryzen 5 3600X
3DMark 1 Core
252 points
769 points +205,16%
3DMark 2 Cores
485 points
1514 points +212,16%
3DMark 4 Cores
788 points
2889 points +266,62%
3DMark 8 Cores
782 points
4318 points +452,17%
3DMark 16 Cores
788 points
5228 points +563,45%
3DMark Max Cores
782 points
5259 points +572,51%

Сравнение
FX-4320 и Ryzen 5 3600X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее