Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-4320 отстаёт от Ryzen AI 9 HX 370 на 332040 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | ~15% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | Precision Boost 3 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Point |
| Процессорная линейка | Vishera | Ryzen AI 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-end Mobile |
| Кэш | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | — | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | High-performance laptop cooling solution |
| Память | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | Up to 1866 MHz МГц | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | FP8 |
| Совместимые чипсеты | AMD 760G, 970, 990FX | FP8 platform |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 64-bit |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-4320 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 01.06.2024 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | FD4320FRW44GU | 100-000000370 |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | FX-4320 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7916 points | 65212 points +723,80% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2733 points | 8132 points +197,55% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8701 points | 61894 points +611,34% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3380 points | 9658 points +185,74% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1807 points | 15728 points +770,39% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 628 points | 2260 points +259,87% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1301 points | 15543 points +1094,70% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 545 points | 2962 points +443,49% |
| PassMark | FX-4320 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3150 points | 35145 points +1015,71% |
| PassMark Single | +0% 1564 points | 3967 points +153,64% |
Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.
Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.
Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.
Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.