Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-4320 отстаёт от Threadripper 1920X на 270822 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Whitehaven |
| Процессорная линейка | Vishera | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | Up to 1866 MHz МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 1024 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | TR4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 760G, 970, 990FX | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-4320 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 31.08.2017 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | FD4320FRW44GU | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | China | USA |
| Geekbench | FX-4320 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7916 points | 51795 points +554,31% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2733 points | 4871 points +78,23% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8701 points | 37244 points +328,04% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3380 points | 4943 points +46,24% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1807 points | 11065 points +512,34% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 628 points | 1070 points +70,38% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1301 points | 8518 points +554,73% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 545 points | 1277 points +134,31% |
| 3DMark | FX-4320 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 252 points | 545 points +116,27% |
| PassMark | FX-4320 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3150 points | 23102 points +633,40% |
| PassMark Single | +0% 1564 points | 2308 points +47,57% |
Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.
Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.
Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.
Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.