Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-6350 отстаёт от Ryzen 5 4600G на 69152 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 3 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 6 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Низкий IPC по сравнению с современными архитектурами, сильная сторона - многопоточность в приложениях, оптимизированных под модули | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, EVP, AMD64/V, NX bit | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | — |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | — |
| Процессорная линейка | FX | — |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
| Кэш | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 16 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 2 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное охлаждение башенного типа | — |
| Память | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | AM3+ | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); некоторые материнские платы на 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, EVP | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.05.2013 | 01.07.2020 |
| Комплектный кулер | AMD Performance Cooler | — |
| Код продукта | FD6350FRW6KHK | — |
| Страна производства | Германия/Малайзия | — |
| Geekbench | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8156 points | 24750 points +203,46% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14177 points | 30848 points +117,59% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3384 points | 5037 points +48,85% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12946 points | 24628 points +90,24% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3783 points | 5404 points +42,85% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3209 points | 6590 points +105,36% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 802 points | 1222 points +52,37% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2272 points | 6575 points +189,39% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 657 points | 1617 points +146,12% |
| Geekbench - AI | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 216 points | 1027 points +375,46% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 298 points | 1995 points +569,46% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 475 points | 2287 points +381,47% |
| 3DMark | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 284 points | 731 points +157,39% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 433 points | 1451 points +235,10% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 765 points | 2821 points +268,76% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1013 points | 4335 points +327,94% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1001 points | 4971 points +396,60% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1009 points | 5003 points +395,84% |
| PassMark | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4628 points | 15998 points +245,68% |
| PassMark Single | +0% 1575 points | 2653 points +68,44% |
| CPU-Z | FX-6350 | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1094.0 points | 4131.0 points +277,61% |
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.
Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.
Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.
Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.
Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.
Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.