FX-6350 vs Ryzen 9 9900X3D [37 тестов в 12 бенчмарках]

FX-6350
vs
Ryzen 9 9900X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-6350 и Ryzen 9 9900X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-6350 (2013)
36047
Ryzen 9 9900X3D (2025)
317800

FX-6350 отстаёт от Ryzen 9 9900X3D на 281753 баллов.

Сравнение характеристик
FX-6350 vs Ryzen 9 9900X3D

Основные характеристики ядер FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Количество модулей ядер 3 2
Количество производительных ядер 6 12
Потоков производительных ядер 6 24
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 4.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц 5.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC по сравнению с современными архитектурами, сильная сторона - многопоточность в приложениях, оптимизированных под модули Высокий IPC архитектуры Zen 5 + 3D V-Cache
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, EVP, AMD64/V, NX bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Техпроцесс 32 нм 4 нм
Название техпроцесса 32nm SOI TSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)
Кодовое имя архитектуры Vishera Granite Ridge
Процессорная линейка FX Ryzen 9 9000 Series
Сегмент процессора Desktop (Performance) Desktop
Кэш FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 16 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
TDP 125 Вт 120 Вт
Максимальный TDP 230 Вт
Минимальный TDP 65 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Мощное воздушное охлаждение башенного типа Производительная СЖО (рекомендована AMD)
Память FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Тип памяти DDR3 DDR5
Скорости памяти DDR3-1866 МГц DDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 192 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz)
NPU (нейропроцессор) FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM3+ AM5
Совместимые чипсеты AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); некоторые материнские платы на 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Версия PCIe 2.0 5.0
Безопасность FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Функции безопасности NX Bit, EVP AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Дата выхода 01.05.2013 12.03.2025
Комплектный кулер AMD Performance Cooler Не поставляется
Код продукта FD6350FRW6KHK 100-000001368
Страна производства Германия/Малайзия Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 9 9900X3D опережает FX-6350 в 3 раза в однопоточных и в 12,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Geekbench 3 Multi-Core
14177 points
134306 points +847,35%
Geekbench 3 Single-Core
3384 points
10493 points +210,08%
Geekbench 4 Multi-Core
12946 points
99046 points +665,07%
Geekbench 4 Single-Core
3783 points
10848 points +186,76%
Geekbench 5 Multi-Core
3209 points
22191 points +591,52%
Geekbench 5 Single-Core
802 points
2529 points +215,34%
Geekbench 6 Multi-Core
2272 points
21680 points +854,23%
Geekbench 6 Single-Core
657 points
3372 points +413,24%
Geekbench - AI FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
ONNX CPU (FP16)
216 points
2662 points +1132,41%
ONNX CPU (FP32)
298 points
7268 points +2338,93%
ONNX CPU (INT8)
475 points
12376 points +2505,47%
Cinebench FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
Cinebench - R15
852 cb
6200 cb +627,70%
Cinebench - R20
1684 pts
17603 pts +945,31%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3503 pts
39038 pts +1014,42%
Cinebench - R11.5
9.48 cb
69.64 cb +634,60%
3DMark FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
3DMark 1 Core
284 points
1283 points +351,76%
3DMark 2 Cores
433 points
2550 points +488,91%
3DMark 4 Cores
765 points
5022 points +556,47%
3DMark 8 Cores
1013 points
9340 points +822,01%
3DMark 16 Cores
1001 points
13213 points +1219,98%
3DMark Max Cores
1009 points
14660 points +1352,92%
PassMark FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
PassMark Multi
4628 points
56276 points +1115,99%
PassMark Single
1575 points
4649 points +195,17%
7-Zip FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
7-Zip
36909 mips
263009 mips +612,59%
SuperPi FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
SuperPi - 1M
10.09 s
6.94 s +45,39%
SuperPi - 32M
623.99 s
337.65 s +84,80%
wPrime FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
wPrime - 1024m
196.10 s
35.50 s +452,39%
wPrime - 32m
6.38 s
1.57 s +306,37%
y-cruncher FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
y-cruncher - Pi-10b
3914.21 s
294.68 s +1228,29%
y-cruncher - Pi-1b
219.95 s
9.85 s +2132,99%
y-cruncher - Pi-25m
3.06 s
0.17 s +1700,00%
y-cruncher - Pi-5b
1616.86 s
63.96 s +2427,92%
y-cruncher - Pi-2.5b
690.26 s
27.03 s +2453,68%
GPUPI FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
GPUPI for CPU - 1B
413.866 s
23.696 s +1646,56%
HWBOT x265 Benchmark FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
19.388 fps
209.319 fps +979,63%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.02 fps
62.62 fps +1457,71%
PiFast FX-6350 Ryzen 9 9900X3D
PiFast
19.80 s
12.53 s +58,02%

Сравнение
FX-6350 и Ryzen 9 9900X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i7-980

Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.

Intel Core i5-3340

Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.

Intel Core i5-2450P

Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.

Intel Core i5-4690T

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.

Intel Pentium G4620

Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.

Intel Core i7-960

Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.

Intel Core i9-9900B

Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее