FX-6350 vs Threadripper Pro 7975WX [15 тестов в 4 бенчмарках]

FX-6350
vs
Threadripper Pro 7975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-6350 и Threadripper Pro 7975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-6350 (2013)
36047
Threadripper Pro 7975WX (2023)
169514

FX-6350 отстаёт от Threadripper Pro 7975WX на 133467 баллов.

Сравнение характеристик
FX-6350 vs Threadripper Pro 7975WX

Основные характеристики ядер FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
Количество модулей ядер 3
Количество производительных ядер 6 32
Потоков производительных ядер 6 64
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC по сравнению с современными архитектурами, сильная сторона - многопоточность в приложениях, оптимизированных под модули High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, EVP, AMD64/V, NX bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
Техпроцесс 32 нм 5 нм
Название техпроцесса 32nm SOI 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Vishera
Процессорная линейка FX Storm Peak Pro
Сегмент процессора Desktop (Performance) Desktop
Кэш FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 16 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 32 x 30.297 МБ
Кэш L3 8 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
TDP 125 Вт 350 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Мощное воздушное охлаждение башенного типа Liquid cooling recommended
Память FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
Тип памяти DDR3 DDR5
Скорости памяти DDR3-1866 МГц Up to 5200 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 32 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM3+ sTR5
Совместимые чипсеты AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); некоторые материнские платы на 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) AMD WRX80
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
Версия PCIe 2.0 5.0
Безопасность FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
Функции безопасности NX Bit, EVP Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-6350 Threadripper Pro 7975WX
Дата выхода 01.05.2013 01.10.2023
Комплектный кулер AMD Performance Cooler Standard cooler
Код продукта FD6350FRW6KHK 100-000000837-20
Страна производства Германия/Малайзия Malaysia

В среднем Threadripper Pro 7975WX опережает FX-6350 в 3,3 раза в однопоточных и в 12,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-6350 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
Geekbench 5 Multi-Core
3209 points
39257 points +1123,34%
Geekbench 5 Single-Core
802 points
2134 points +166,08%
Geekbench 6 Multi-Core
2272 points
25202 points +1009,24%
Geekbench 6 Single-Core
657 points
2827 points +330,29%
Geekbench - AI FX-6350 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
ONNX CPU (FP16)
216 points
1246 points +476,85%
ONNX CPU (FP32)
298 points
4193 points +1307,05%
ONNX CPU (INT8)
475 points
7118 points +1398,53%
3DMark FX-6350 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
3DMark 1 Core
284 points
1044 points +267,61%
3DMark 2 Cores
433 points
2055 points +374,60%
3DMark 4 Cores
765 points
3930 points +413,73%
3DMark 8 Cores
1013 points
7230 points +613,72%
3DMark 16 Cores
1001 points
13848 points +1283,42%
3DMark Max Cores
1009 points
21740 points +2054,61%
PassMark FX-6350 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
PassMark Multi
4628 points
96058 points +1975,58%
PassMark Single
1575 points
4036 points +156,25%

Сравнение
FX-6350 и Threadripper Pro 7975WX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i7-980

Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.

Intel Core i5-3340

Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.

Intel Core i5-2450P

Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.

Intel Core i5-4690T

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.

Intel Pentium G4620

Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.

Intel Core i7-960

Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.

Intel Core i9-9900B

Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее