Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-7500 отстаёт от N250 на 25403 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for mobile tasks | Средний IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk | Intel 7 |
| Процессорная линейка | Kaveri | Alder Lake-UP3 |
| Сегмент процессора | Mobile | Laptop/Mobile/Embedded |
| Кэш | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 2 x 2 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| TDP | 19 Вт | 6 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 |
| Скорости памяти | Up to 1866 MHz МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon R7 | Intel Graphic |
| Разгон и совместимость | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FP3 | FCBGA1264 |
| Совместимые чипсеты | AMD A78, A88X | Intel 600 Series |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2014 | 01.10.2024 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | FX-7500 | BX8071N250 |
| Страна производства | China | Вьетнам |
| Geekbench | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3987 points | 21758 points +445,72% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1703 points | 5563 points +226,66% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 836 points | 2440 points +191,87% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 347 points | 1036 points +198,56% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 772 points | 2875 points +272,41% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 320 points | 1198 points +274,38% |
| PassMark | FX-7500 | N250 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1917 points | 4965 points +159,00% |
| PassMark Single | +0% 955 points | 1941 points +103,25% |
Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.
Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.
Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.
Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.
Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.