Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-7500 отстаёт от Ryzen Embedded V1780B на 1067 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 3.35 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for mobile tasks | Moderate IPC for embedded tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk | 14nm FinFET |
| Процессорная линейка | Kaveri | V1000 |
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile/Embedded |
| Кэш | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| TDP | 19 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | |
| Память | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | Up to 1866 MHz МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon R7 | — |
| Разгон и совместимость | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FP3 | — |
| Совместимые чипсеты | AMD A78, A88X | AMD FP5 series |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2014 | 01.04.2025 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | |
| Код продукта | FX-7500 | RYZEN EMBEDDED V1780B |
| Страна производства | China | |
| Geekbench | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 836 points | 3455 points +313,28% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 347 points | 857 points +146,97% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 772 points | 2336 points +202,59% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 320 points | 832 points +160,00% |
| PassMark | FX-7500 | Ryzen Embedded V1780B |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1917 points | 6219 points +224,41% |
| PassMark Single | +0% 955 points | 1607 points +68,27% |
Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.
Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.
Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.
Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.
Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.