Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-8350 отстаёт от Pentium G6605 на 68 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 4.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | Enhanced 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | — |
| Процессорная линейка | FX | — |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
| Кэш | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 2 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 58 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО | — |
| Память | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 1200 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, EVP, AMD-V | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 01.07.2021 |
| Комплектный кулер | AMD Performance Cooler | — |
| Код продукта | FD8350FRW8KHK | — |
| Страна производства | Германия/Малайзия | — |
| Geekbench | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +107,15% 22555 points | 10888 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4257 points | 5191 points +21,94% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +82,01% 20587 points | 11311 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4882 points | 5826 points +19,34% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +69,25% 4167 points | 2462 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 778 points | 1103 points +41,77% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +43,38% 2846 points | 1985 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 648 points | 935 points +44,29% |
| PassMark | FX-8350 | Pentium G6605 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +35,61% 6086 points | 4488 points |
| PassMark Single | +0% 1582 points | 2608 points +64,85% |
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.
Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.
Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.