FX-8350 vs Ryzen 3 2200G [51 тест в 14 бенчмарках]

FX-8350
vs
Ryzen 3 2200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-8350 и Ryzen 3 2200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-8350 (2012)
46865
Ryzen 3 2200G (2018)
115337

FX-8350 отстаёт от Ryzen 3 2200G на 68472 баллов.

Сравнение характеристик
FX-8350 vs Ryzen 3 2200G

Основные характеристики ядер FX-8350 Ryzen 3 2200G
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 8 4
Потоков производительных ядер 8 4
Базовая частота P-ядер 4 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 3.0 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура FX-8350 Ryzen 3 2200G
Техпроцесс 32 нм 14 нм
Название техпроцесса 32nm SOI 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Vishera Raven Ridge
Процессорная линейка FX Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop (Performance) Desktop
Кэш FX-8350 Ryzen 3 2200G
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8350 Ryzen 3 2200G
TDP 125 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО Air cooling
Память FX-8350 Ryzen 3 2200G
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти DDR3-1866 МГц Up to 2933 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) FX-8350 Ryzen 3 2200G
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Vega 8 Graphics
Разгон и совместимость FX-8350 Ryzen 3 2200G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3+ Socket AM4
Совместимые чипсеты AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) AMD A320, B350, X370
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-8350 Ryzen 3 2200G
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность FX-8350 Ryzen 3 2200G
Функции безопасности NX Bit, EVP, AMD-V Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-8350 Ryzen 3 2200G
Дата выхода 01.10.2012 01.02.2018
Комплектный кулер AMD Performance Cooler Wraith Stealth
Код продукта FD8350FRW8KHK YD2200C5FBBOX
Страна производства Германия/Малайзия China

В среднем Ryzen 3 2200G быстрее FX-8350 в однопоточных тестах на 39%, FX-8350 быстрее Ryzen 3 2200G в многопоточных тестах на 31%

Geekbench FX-8350 Ryzen 3 2200G
Geekbench 2 Score
+7,60% 9732 points
9045 points
Geekbench 3 Multi-Core
+36,54% 22555 points
16519 points
Geekbench 3 Single-Core
4257 points
5234 points +22,95%
Geekbench 4 Multi-Core
+36,63% 20587 points
15068 points
Geekbench 4 Single-Core
4882 points
5246 points +7,46%
Geekbench 5 Multi-Core
+3,73% 4167 points
4017 points
Geekbench 5 Single-Core
778 points
1110 points +42,67%
Geekbench 6 Multi-Core
2846 points
4111 points +44,45%
Geekbench 6 Single-Core
648 points
1344 points +107,41%
Geekbench - AI FX-8350 Ryzen 3 2200G
ONNX CPU (FP16)
245 points
595 points +142,86%
ONNX CPU (FP32)
357 points
1040 points +191,32%
ONNX CPU (INT8)
557 points
959 points +72,17%
Cinebench FX-8350 Ryzen 3 2200G
Cinebench - R15
+62,71% 1235 cb
759 cb
Cinebench - R20
+12,21% 1921 pts
1712 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+16,47% 5149 pts
4421 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
789 pts
1095 pts +38,78%
Cinebench - R11.5
+55,96% 13.35 cb
8.56 cb
Cinebench - 2003
+36,14% 4358 cb
3201 cb
3DMark FX-8350 Ryzen 3 2200G
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+22,75% 1883 marks
1534 marks
3DMark11 Physics
+22,77% 11904 points
9696 points
3DMark 1 Core
309 points
523 points +69,26%
PassMark FX-8350 Ryzen 3 2200G
PassMark Multi
6086 points
6748 points +10,88%
PassMark Single
1582 points
2046 points +29,33%
CPU-Z FX-8350 Ryzen 3 2200G
CPU-Z Multi Thread
+0,40% 1524.0 points
1518.0 points
CPU-Z Single Thread
241.0 points
412.0 points +70,95%
7-Zip FX-8350 Ryzen 3 2200G
7-Zip
+66,51% 47039 mips
28250 mips
PCMark FX-8350 Ryzen 3 2200G
PCMark Vantage
23910 marks
26777 marks +11,99%
PCMark04
+0,77% 14181 marks
14073 marks
PCMark10
4411 marks
5810 marks +31,72%
PCMark10 Express
4268 marks
5781 marks +35,45%
PCMark10 Extended
4606 marks
6937 marks +50,61%
PCMark 7
6512 marks
8672 marks +33,17%
SuperPi FX-8350 Ryzen 3 2200G
SuperPi - 1M
9.20 s
7.83 s +17,50%
SuperPi - 32M
554.79 s
496.14 s +11,82%
wPrime FX-8350 Ryzen 3 2200G
wPrime - 1024m
+40,47% 136.68 s
191.99 s
wPrime - 32m
+39,91% 4.31 s
6.03 s
y-cruncher FX-8350 Ryzen 3 2200G
y-cruncher - Pi-10b
2634.95 s
2531.67 s +4,08%
y-cruncher - Pi-1b
178.46 s
150.76 s +18,37%
y-cruncher - Pi-25m
2.26 s
2.09 s +8,13%
y-cruncher - Pi-5b
1288.57 s
967.01 s +33,25%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
1398.26 s
1269.29 s +10,16%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
124.05 s
115.59 s +7,32%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
11.33 s
10.23 s +10,75%
y-cruncher - Pi-2.5b
566.84 s
439.63 s +28,94%
GPUPI FX-8350 Ryzen 3 2200G
GPUPI for CPU - 100M
+124,83% 10.798 s
24.277 s
GPUPI for CPU - 1B
+97,16% 177.801 s
350.556 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+49,48% 15.766 s
23.567 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
464.343 s
350.204 s +32,59%
HWBOT x265 Benchmark FX-8350 Ryzen 3 2200G
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+34,15% 31.018 fps
23.122 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+32,95% 6.98 fps
5.25 fps
PiFast FX-8350 Ryzen 3 2200G
PiFast
17.10 s
16.04 s +6,61%

Сравнение
FX-8350 и Ryzen 3 2200G
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

Intel Core i3-9100T

Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.

Intel Core i3-10305

Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-6500

Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.

Intel Core i5-2500K

Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее