Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-8350 отстаёт от Ryzen 7 5700X на 310286 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях | Высокий IPC архитектуры Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 7nm FinFET (CCD) + 12nm (IOD) |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Vermeer |
| Процессорная линейка | FX | Ryzen 7 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
| Кэш | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО | Башенный кулер среднего уровня |
| Память | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-3200 (1-2 DIMMs), DDR4-2933 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) | A520, B350, B450, B550, X370, X470, X570 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, EVP, AMD-V | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | AMD Performance Cooler | Не поставляется |
| Код продукта | FD8350FRW8KHK | 100-000000926 |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Тайвань (TSMC) / США (GlobalFoundries) |
| Geekbench | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9732 points | 13424 points +37,94% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 22555 points | 52918 points +134,62% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4257 points | 7303 points +71,55% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 20587 points | 47590 points +131,17% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4882 points | 7625 points +56,19% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4167 points | 11805 points +183,30% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 778 points | 1736 points +123,14% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2846 points | 12727 points +347,19% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 648 points | 2328 points +259,26% |
| Geekbench - AI | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 245 points | 1539 points +528,16% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 357 points | 3531 points +889,08% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 557 points | 5076 points +811,31% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 10 points | 2880 points +28700,00% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 11 points | 2892 points +26190,91% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 8 points | 1496 points +18600,00% |
| Cinebench | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1235 cb | 3163 cb +156,11% |
| Cinebench - R20 | +0% 1921 pts | 7379 pts +284,12% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 5149 pts | 19052 pts +270,01% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 789 pts | 1811 pts +129,53% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 13.35 cb | 35.92 cb +169,06% |
| Cinebench - 2003 | +0% 4358 cb | 7094 cb +62,78% |
| 3DMark | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1883 marks | 5855 marks +210,94% |
| 3DMark11 Physics | +0% 11904 points | 28893 points +142,72% |
| 3DMark 1 Core | +0% 309 points | 933 points +201,94% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 510 points | 1882 points +269,02% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 961 points | 3770 points +292,30% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1592 points | 6352 points +298,99% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1587 points | 8244 points +419,47% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1597 points | 8000 points +400,94% |
| PassMark | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6086 points | 26622 points +337,43% |
| PassMark Single | +0% 1582 points | 3385 points +113,97% |
| CPU-Z | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1524.0 points | 4501.0 points +195,34% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 241.0 points | 625.0 points +159,34% |
| 7-Zip | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 47039 mips | 120756 mips +156,71% |
| PCMark | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 23910 marks | 35084 marks +46,73% |
| PCMark04 | +0% 14181 marks | 19263 marks +35,84% |
| PCMark10 | +0% 4411 marks | 8764 marks +98,69% |
| PCMark10 Express | +0% 4268 marks | 7201 marks +68,72% |
| PCMark10 Extended | +0% 4606 marks | 11998 marks +160,49% |
| PCMark 7 | +0% 6512 marks | 11037 marks +69,49% |
| SuperPi | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.20 s | 6.13 s +50,08% |
| SuperPi - 32M | +0% 554.79 s | 335.75 s +65,24% |
| wPrime | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 136.68 s | 60.68 s +125,25% |
| wPrime - 32m | +0% 4.31 s | 1.94 s +122,16% |
| y-cruncher | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 2634.95 s | 448.62 s +487,35% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 178.46 s | 30.70 s +481,30% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.26 s | 0.44 s +413,64% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 1288.57 s | 197.03 s +554,00% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 1398.26 s | 202.12 s +591,80% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 124.05 s | 19.42 s +538,77% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 11.33 s | 1.72 s +558,72% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 566.84 s | 87.90 s +544,87% |
| GPUPI | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 10.798 s | 2.910 s +271,07% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 177.801 s | 45.870 s +287,62% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 15.766 s | 2.910 s +441,79% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 464.343 s | 46.480 s +899,02% |
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 31.018 fps | 94.900 fps +205,95% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 6.98 fps | 21.91 fps +213,90% |
| PiFast | FX-8350 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 17.10 s | 13.99 s +22,23% |
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.
Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.
Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.