Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-8350 отстаёт от Ryzen 7 5800X на 96777 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | — |
| Процессорная линейка | FX | High-End |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | High-end Gaming/Enthusiast |
| Кэш | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | 32KB per core КБ |
| Кэш L2 | 8 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) | X570, B550 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, EVP, AMD-V | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 08.10.2020 |
| Комплектный кулер | AMD Performance Cooler | Нет в комплекте |
| Код продукта | FD8350FRW8KHK | 100-100000063WOF |
| Страна производства | Германия/Малайзия | China |
| Geekbench | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9732 points | 50274 points +416,58% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 22555 points | 63474 points +181,42% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4257 points | 8720 points +104,84% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 20587 points | 58685 points +185,06% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4882 points | 9186 points +88,16% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4167 points | 13726 points +229,40% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 778 points | 2134 points +174,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2846 points | 13158 points +362,33% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 648 points | 2417 points +272,99% |
| Geekbench - AI | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 245 points | 1580 points +544,90% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 357 points | 3674 points +929,13% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 557 points | 5397 points +868,94% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 10 points | 2742 points +27320,00% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 11 points | 2743 points +24836,36% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 8 points | 1475 points +18337,50% |
| Cinebench | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1235 cb | 3495 cb +183,00% |
| Cinebench - R20 | +0% 1921 pts | 8089 pts +321,08% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 5149 pts | 21161 pts +310,97% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 789 pts | 1954 pts +147,66% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 13.35 cb | 38.31 cb +186,97% |
| Cinebench - 2003 | +0% 4358 cb | 8811 cb +102,18% |
| 3DMark | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1883 marks | 8534 marks +353,21% |
| 3DMark11 Physics | +0% 11904 points | 31971 points +168,57% |
| 3DMark 1 Core | +0% 309 points | 1062 points +243,69% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 510 points | 1976 points +287,45% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 961 points | 3856 points +301,25% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1592 points | 6679 points +319,54% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1587 points | 8360 points +426,78% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1597 points | 8361 points +423,54% |
| CPU-Z | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1524.0 points | 4670.0 points +206,43% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 241.0 points | 639.0 points +165,15% |
| 7-Zip | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 47039 mips | 134866 mips +186,71% |
| PCMark | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 4411 marks | 9224 marks +109,11% |
| PCMark10 Express | +0% 4268 marks | 8798 marks +106,14% |
| PCMark10 Extended | +0% 4606 marks | 12381 marks +168,80% |
| PCMark 7 | +0% 6512 marks | 12004 marks +84,34% |
| SuperPi | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.20 s | 5.77 s +59,45% |
| SuperPi - 32M | +0% 554.79 s | 284.31 s +95,14% |
| wPrime | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 136.68 s | 47.59 s +187,20% |
| wPrime - 32m | +0% 4.31 s | 1.75 s +146,29% |
| y-cruncher | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 2634.95 s | 430.82 s +511,61% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 178.46 s | 26.76 s +566,89% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.26 s | 0.42 s +438,10% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 1288.57 s | 192.82 s +568,28% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 1398.26 s | 202.86 s +589,27% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 124.05 s | 18.38 s +574,92% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 11.33 s | 1.60 s +608,13% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 566.84 s | 80.00 s +608,55% |
| GPUPI | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 10.798 s | 2.346 s +360,27% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 177.801 s | 39.150 s +354,15% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 15.766 s | 2.445 s +544,83% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 464.343 s | 49.713 s +834,05% |
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 31.018 fps | 118.162 fps +280,95% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 6.98 fps | 28.71 fps +311,32% |
| PiFast | FX-8350 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 17.10 s | 13.17 s +29,84% |
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.
Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.
Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.