FX-8350 vs Ryzen 9 3900 [44 теста в 13 бенчмарках]

FX-8350
vs
Ryzen 9 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-8350 и Ryzen 9 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-8350 (2012)
46865
Ryzen 9 3900 (2019)
411792

FX-8350 отстаёт от Ryzen 9 3900 на 364927 баллов.

Сравнение характеристик
FX-8350 vs Ryzen 9 3900

Основные характеристики ядер FX-8350 Ryzen 9 3900
Количество модулей ядер 4 2
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 4 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях ~15% improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-8350 Ryzen 9 3900
Техпроцесс 32 нм 7 нм
Название техпроцесса 32nm SOI TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Vishera Matisse
Процессорная линейка FX Ryzen 9
Сегмент процессора Desktop (Performance) High-End Desktop
Кэш FX-8350 Ryzen 9 3900
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 2 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 8 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8350 Ryzen 9 3900
TDP 125 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler
Память FX-8350 Ryzen 9 3900
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти DDR3-1866 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) FX-8350 Ryzen 9 3900
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость FX-8350 Ryzen 9 3900
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM3+ AM4
Совместимые чипсеты AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) X570, B550, X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-8350 Ryzen 9 3900
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность FX-8350 Ryzen 9 3900
Функции безопасности NX Bit, EVP, AMD-V AMD Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-8350 Ryzen 9 3900
Дата выхода 01.10.2012 07.07.2019
Комплектный кулер AMD Performance Cooler
Код продукта FD8350FRW8KHK 100-100000023BOX
Страна производства Германия/Малайзия Taiwan

В среднем Ryzen 9 3900 опережает FX-8350 на 74% в однопоточных и в 3,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
Geekbench 2 Score
9732 points
44610 points +358,38%
Geekbench 3 Multi-Core
22555 points
80475 points +256,79%
Geekbench 3 Single-Core
4257 points
6425 points +50,93%
Geekbench 4 Multi-Core
20587 points
55865 points +171,36%
Geekbench 4 Single-Core
4882 points
6731 points +37,87%
Geekbench 5 Multi-Core
4167 points
14712 points +253,06%
Geekbench 5 Single-Core
778 points
1446 points +85,86%
Geekbench 6 Multi-Core
2846 points
12251 points +330,46%
Geekbench 6 Single-Core
648 points
1606 points +147,84%
Geekbench - AI FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
ONNX CPU (FP16)
245 points
1039 points +324,08%
ONNX CPU (FP32)
357 points
2326 points +551,54%
ONNX CPU (INT8)
557 points
2753 points +394,25%
Cinebench FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
Cinebench - R15
1235 cb
4494 cb +263,89%
Cinebench - R20
1921 pts
8290 pts +331,55%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
5149 pts
21455 pts +316,68%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
789 pts
1336 pts +69,33%
Cinebench - R11.5
13.35 cb
40.35 cb +202,25%
Cinebench - 2003
4358 cb
5278 cb +21,11%
3DMark FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1883 marks
7658 marks +306,69%
3DMark11 Physics
11904 points
21806 points +83,18%
3DMark 1 Core
309 points
766 points +147,90%
3DMark 2 Cores
510 points
1467 points +187,65%
3DMark 4 Cores
961 points
2885 points +200,21%
3DMark 8 Cores
1592 points
5470 points +243,59%
3DMark 16 Cores
1587 points
8010 points +404,73%
3DMark Max Cores
1597 points
9162 points +473,70%
PassMark FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
PassMark Multi
6086 points
30542 points +401,84%
PassMark Single
1582 points
4241 points +168,08%
CPU-Z FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
CPU-Z Multi Thread
1524.0 points
7412.0 points +386,35%
7-Zip FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
7-Zip
47039 mips
136834 mips +190,89%
SuperPi FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
SuperPi - 1M
9.20 s
8.66 s +6,24%
SuperPi - 32M
554.79 s
451.90 s +22,77%
wPrime FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
wPrime - 1024m
136.68 s
45.27 s +201,92%
wPrime - 32m
4.31 s
1.96 s +119,90%
y-cruncher FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
y-cruncher - Pi-1b
178.46 s
31.37 s +468,89%
y-cruncher - Pi-25m
2.26 s
0.62 s +264,52%
y-cruncher - Pi-2.5b
566.84 s
87.09 s +550,87%
GPUPI FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
GPUPI for CPU - 100M
10.798 s
7.391 s +46,10%
GPUPI for CPU - 1B
177.801 s
84.339 s +110,82%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
15.766 s
7.887 s +99,90%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
464.343 s
110.356 s +320,77%
HWBOT x265 Benchmark FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
31.018 fps
117.220 fps +277,91%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.98 fps
27.05 fps +287,54%
PiFast FX-8350 Ryzen 9 3900 12-core
PiFast
17.10 s
16.68 s +2,52%

Сравнение
FX-8350 и Ryzen 9 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

Intel Core i3-9100T

Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.

Intel Core i3-10305

Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-6500

Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.

Intel Core i5-2500K

Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее