Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-8350 отстаёт от Ryzen 9 9900X на 738964 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях | ~15% IPC improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | FX | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop Enthusiast |
| Кэш | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 2 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 170 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО | High-end air or liquid cooling |
| Память | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | AM5 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) | X870E, X870, B850, B840 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, EVP, AMD-V | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 01.08.2024 |
| Комплектный кулер | AMD Performance Cooler | — |
| Код продукта | FD8350FRW8KHK | 100-000000593 |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Taiwan, USA |
| Geekbench | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 22555 points | 132577 points +487,79% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4257 points | 11987 points +181,58% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 20587 points | 105555 points +412,73% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4882 points | 10671 points +118,58% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4167 points | 25413 points +509,86% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 778 points | 2848 points +266,07% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2846 points | 23952 points +741,60% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 648 points | 3606 points +456,48% |
| Geekbench - AI | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 245 points | 2699 points +1001,63% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 357 points | 7500 points +2000,84% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 557 points | 12552 points +2153,50% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 10 points | 2824 points +28140,00% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 11 points | 2819 points +25527,27% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 8 points | 2493 points +31062,50% |
| Cinebench | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1235 cb | 7296 cb +490,77% |
| Cinebench - R20 | +0% 1921 pts | 18106 pts +842,53% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 5149 pts | 45608 pts +785,76% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 789 pts | 2487 pts +215,21% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 13.35 cb | 81.29 cb +508,91% |
| Cinebench - 2003 | +0% 4358 cb | 8050 cb +84,72% |
| 3DMark | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1883 marks | 22054 marks +1071,22% |
| 3DMark11 Physics | +0% 11904 points | 47015 points +294,95% |
| 3DMark 1 Core | +0% 309 points | 1345 points +335,28% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 510 points | 2582 points +406,27% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 961 points | 5043 points +424,77% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1592 points | 9507 points +497,17% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1587 points | 13653 points +760,30% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1597 points | 15443 points +867,00% |
| PassMark | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6086 points | 54629 points +797,62% |
| PassMark Single | +0% 1582 points | 4670 points +195,20% |
| CPU-Z | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1524.0 points | 12724.0 points +734,91% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 241.0 points | 850.0 points +252,70% |
| 7-Zip | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 47039 mips | 261667 mips +456,28% |
| PCMark | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 4411 marks | 11857 marks +168,81% |
| PCMark10 Express | +0% 4268 marks | 10486 marks +145,69% |
| PCMark10 Extended | +0% 4606 marks | 17406 marks +277,90% |
| PCMark 7 | +0% 6512 marks | 13367 marks +105,27% |
| SuperPi | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.20 s | 6.00 s +53,33% |
| SuperPi - 32M | +0% 554.79 s | 308.12 s +80,06% |
| wPrime | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 136.68 s | 29.73 s +359,74% |
| wPrime - 32m | +0% 4.31 s | 1.42 s +203,52% |
| y-cruncher | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 2634.95 s | 155.10 s +1598,87% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 178.46 s | 9.94 s +1695,37% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.26 s | 0.16 s +1312,50% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 1288.57 s | 62.65 s +1956,78% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 1398.26 s | 49.08 s +2748,94% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 124.05 s | 3.52 s +3424,15% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 11.33 s | 0.35 s +3137,14% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 566.84 s | 27.73 s +1944,14% |
| GPUPI | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 10.798 s | 1.643 s +557,21% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 177.801 s | 23.877 s +644,65% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 15.766 s | 1.622 s +872,01% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 464.343 s | 26.134 s +1676,78% |
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 31.018 fps | 247.686 fps +698,52% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 6.98 fps | 62.31 fps +792,69% |
| PiFast | FX-8350 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 17.10 s | 11.00 s +55,45% |
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.
Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.
Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.