FX-8350 vs Threadripper Pro 3975WX [19 тестов в 4 бенчмарках]

FX-8350
vs
Threadripper Pro 3975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-8350 и Threadripper Pro 3975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-8350 (2012)
46865
Threadripper Pro 3975WX (2020)
330641

FX-8350 отстаёт от Threadripper Pro 3975WX на 283776 баллов.

Сравнение характеристик
FX-8350 vs Threadripper Pro 3975WX

Основные характеристики ядер FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 8 32
Потоков производительных ядер 8 64
Базовая частота P-ядер 4 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
Техпроцесс 32 нм 7 нм
Название техпроцесса 32nm SOI 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Vishera
Процессорная линейка FX Castle Peak Pro
Сегмент процессора Desktop (Performance) Desktop/Server
Кэш FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 2 МБ 32 x 3.43 МБ
Кэш L3 8 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
TDP 125 Вт 280 Вт
Максимальная температура 70 °C 68 °C
Рекомендации по охлаждению Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО Liquid cooling recommended
Память FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти DDR3-1866 МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2 8
Максимальный объем 32 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM3+ sWRX8
Совместимые чипсеты AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) AMD WRX80
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
Функции безопасности NX Bit, EVP, AMD-V Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-8350 Threadripper Pro 3975WX
Дата выхода 01.10.2012 01.10.2020
Комплектный кулер AMD Performance Cooler Standard cooler
Код продукта FD8350FRW8KHK 100-000000059-18
Страна производства Германия/Малайзия Malaysia

В среднем Threadripper Pro 3975WX опережает FX-8350 на 82% в однопоточных и в 5,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-8350 Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Geekbench 3 Multi-Core
22555 points
131515 points +483,09%
Geekbench 3 Single-Core
4257 points
5457 points +28,19%
Geekbench 4 Multi-Core
20587 points
77773 points +277,78%
Geekbench 4 Single-Core
4882 points
5963 points +22,14%
Geekbench 5 Multi-Core
4167 points
27164 points +551,88%
Geekbench 5 Single-Core
778 points
1293 points +66,20%
Geekbench 6 Multi-Core
2846 points
14804 points +420,17%
Geekbench 6 Single-Core
648 points
1741 points +168,67%
Geekbench - AI FX-8350 Ryzen Threadripper Pro 3975WX
ONNX CPU (FP16)
245 points
1137 points +364,08%
ONNX CPU (FP32)
357 points
2878 points +706,16%
ONNX CPU (INT8)
557 points
2701 points +384,92%
3DMark FX-8350 Ryzen Threadripper Pro 3975WX
3DMark 1 Core
309 points
735 points +137,86%
3DMark 2 Cores
510 points
1460 points +186,27%
3DMark 4 Cores
961 points
2750 points +186,16%
3DMark 8 Cores
1592 points
5143 points +223,05%
3DMark 16 Cores
1587 points
9881 points +522,62%
3DMark Max Cores
1597 points
17783 points +1013,53%
PassMark FX-8350 Ryzen Threadripper Pro 3975WX
PassMark Multi
6086 points
62278 points +923,30%
PassMark Single
1582 points
2653 points +67,70%

Сравнение
FX-8350 и Threadripper Pro 3975WX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

Intel Core i3-9100T

Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.

Intel Core i3-10305

Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-6500

Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.

Intel Core i5-2500K

Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее