Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
FX-8370E отстаёт от Ryzen 5 3400G на 25675 баллов.
| Основные характеристики ядер | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Процессорная линейка | Vishera | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 61 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Air |
| Память | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | Up to 1866 MHz МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 760G, 970, 990FX | B450, X470 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | None |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Wraith Spire |
| Код продукта | FD8370FWK8KHK | 100-000000128 |
| Страна производства | China | |
| Geekbench | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 12793 points | 13588 points +6,21% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 10638 points | 18121 points +70,34% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2291 points | 4382 points +91,27% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11667 points | 16148 points +38,41% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2991 points | 4772 points +59,55% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2996 points | 3928 points +31,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 716 points | 985 points +37,57% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2017 points | 3885 points +92,61% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 548 points | 1224 points +123,36% |
| 3DMark | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 226 points | 556 points +146,02% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 423 points | 1084 points +156,26% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 769 points | 1916 points +149,15% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1256 points | 2583 points +105,65% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1247 points | 2616 points +109,78% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1269 points | 2589 points +104,02% |
| PassMark | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5332 points | 9218 points +72,88% |
| PassMark Single | +0% 1477 points | 2319 points +57,01% |
| CPU-Z | FX-8370E | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1313.0 points | 2253.0 points +71,59% |
Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.
Этот четырёхъядерник на базе кристалла Haswell с интегрированной графикой Iris Pro 5200 и дополнительной памятью eDRAM запускал системы на сокете BGA1364 с частотой до 3.2 ГГц. Выпущенный в 2013 году процессор с TDP 65 Вт сейчас заметно устарел морально и по производительности, хотя когда-то отличался необычно мощной для CPU встроенной графикой.
Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.
Представленный в апреле 2013 года четырёхъядерный Intel Core i7-4765T для сокета LGA1150, построенный на 22 нм техпроцессе, выделялся очень низким TDP всего 35 Вт при базовой частоте 2.0 ГГц. Этот почтенный процессор, хотя и сохраняет энергоэффективность как свою главную особенность, сегодня значительно уступает современным моделям по производительности.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.
Выпущенный в середине 2019 года, этот четырёхъядерный Core i3-9320 на сокете LGA 1151 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 62 Вт) и необычным для бюджетного сегмента разблокированным множителем уже ощутимо отстаёт по мощности от актуальных решений.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.