FX-8370E vs Xeon E3-1280 v5 [10 тестов в 2 бенчмарках]

FX-8370E
vs
Xeon E3-1280 v5

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-8370E и Xeon E3-1280 v5

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-8370E (2014)
41986
Xeon E3-1280 v5 (2016)
62966

FX-8370E отстаёт от Xeon E3-1280 v5 на 20980 баллов.

Сравнение характеристик
FX-8370E vs Xeon E3-1280 v5

Основные характеристики ядер FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Количество производительных ядер 8 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Техпроцесс 32 нм 14 нм
Название техпроцесса 32nm SOI 14nm
Процессорная линейка Vishera Intel Xeon
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Кэш L1 Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 2 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8370E Xeon E3-1280 v5
TDP 95 Вт 80 Вт
Максимальная температура 61 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air Cooling
Память FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти Up to 1866 MHz МГц 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3+ LGA 1151
Совместимые чипсеты AMD 760G, 970, 990FX C236, C232
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Дата выхода 01.07.2014 01.04.2016
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта FD8370FWK8KHK BX80662E31280V5
Страна производства China Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 v5 опережает FX-8370E на 80% в однопоточных и на 62% в многопоточных тестах

Geekbench FX-8370E Xeon E3-1280 v5
Geekbench 3 Multi-Core
10638 points
15093 points +41,88%
Geekbench 3 Single-Core
2291 points
4115 points +79,62%
Geekbench 4 Multi-Core
11667 points
16961 points +45,38%
Geekbench 4 Single-Core
2991 points
4936 points +65,03%
Geekbench 5 Multi-Core
2996 points
4139 points +38,15%
Geekbench 5 Single-Core
716 points
1073 points +49,86%
Geekbench 6 Multi-Core
2017 points
4608 points +128,46%
Geekbench 6 Single-Core
548 points
1373 points +150,55%
PassMark FX-8370E Xeon E3-1280 v5
PassMark Multi
5332 points
8352 points +56,64%
PassMark Single
1477 points
2316 points +56,80%

Сравнение
FX-8370E и Xeon E3-1280 v5
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4470

Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.

AMD Ryzen 3 2200GE

Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.

Intel Core i5-4570R

Этот четырёхъядерник на базе кристалла Haswell с интегрированной графикой Iris Pro 5200 и дополнительной памятью eDRAM запускал системы на сокете BGA1364 с частотой до 3.2 ГГц. Выпущенный в 2013 году процессор с TDP 65 Вт сейчас заметно устарел морально и по производительности, хотя когда-то отличался необычно мощной для CPU встроенной графикой.

Intel Core i5-3470

Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.

Intel Core i7-4765T

Представленный в апреле 2013 года четырёхъядерный Intel Core i7-4765T для сокета LGA1150, построенный на 22 нм техпроцессе, выделялся очень низким TDP всего 35 Вт при базовой частоте 2.0 ГГц. Этот почтенный процессор, хотя и сохраняет энергоэффективность как свою главную особенность, сегодня значительно уступает современным моделям по производительности.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Core i3-9320

Выпущенный в середине 2019 года, этот четырёхъядерный Core i3-9320 на сокете LGA 1151 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 62 Вт) и необычным для бюджетного сегмента разблокированным множителем уже ощутимо отстаёт по мощности от актуальных решений.

Intel Core i5-4430

Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее