GX-420Ca SOC vs Phenom II N870 [4 теста в 1 бенчмарке]

GX-420Ca SOC
vs
Phenom II N870

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
GX-420Ca SOC и Phenom II N870

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GX-420Ca SOC (2013)
11656
Phenom II N870 (2010)
11528

GX-420Ca SOC отстаёт от Phenom II N870 на 128 баллов.

Сравнение характеристик
GX-420Ca SOC vs Phenom II N870

Основные характеристики ядер GX-420Ca SOC Phenom II N870
Количество производительных ядер 4 3
Потоков производительных ядер 4 3
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура GX-420Ca SOC Phenom II N870
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Champlain
Сегмент процессора Mobile
Кэш GX-420Ca SOC Phenom II N870
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики GX-420Ca SOC Phenom II N870
TDP 25 Вт 45 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память GX-420Ca SOC Phenom II N870
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) GX-420Ca SOC Phenom II N870
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon HD 4250
Разгон и совместимость GX-420Ca SOC Phenom II N870
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FT3 (769-BGA) Socket S1 (638)
Совместимые чипсеты AMD RS780M, RS880M
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы GX-420Ca SOC Phenom II N870
Версия PCIe 2.0
Безопасность GX-420Ca SOC Phenom II N870
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее GX-420Ca SOC Phenom II N870
Дата выхода 01.10.2013 12.05.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта PMP870SGR33GM
Страна производства China

В среднем Phenom II N870 опережает GX-420Ca SOC на 19% в однопоточных и на 12% в многопоточных тестах

Geekbench GX-420Ca SOC Phenom II N870
Geekbench 3 Multi-Core
+17,97% 3631 points
3078 points
Geekbench 3 Single-Core
1116 points
1224 points +9,68%
Geekbench 4 Multi-Core
3300 points
3491 points +5,79%
Geekbench 4 Single-Core
1147 points
1468 points +27,99%

Сравнение
GX-420Ca SOC и Phenom II N870
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-2375M

Этот мобильный процессор начального уровня на двух ядрах Sandy Bridge (1.5 ГГц) с техпроцессом 32 нм и TDP 17 Вт всё ещё тянет базовые задачи, но уже ощутимо устарел морально и технически за десятилетие. Интересно, что его интегрированная графика Intel HD 3000 поддерживает технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео — редкая для бюджетных чипов того времени особенность.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Core 2 Duo P9700

Этот двухъядерный мобильный процессор Penryn на 45 нм с частотой 2.8 ГГц был впечатляюще быстр для своего времени в 2009 году, но сегодня сильно устарел. Его высокое для ноутбуков TDP (28 Вт) создавало тепловую завесу, однако он примечателен поддержкой аппаратной виртуализации и сокетом PGA478.

Intel Pentium N3520

Этот четырёхъядерный процессор Pentium N3520 на архитектуре Bay Trail (22 нм, до 2.42 ГГц) вышел в 2014 году как неплохое решение для неттопов и компактных ПК начального уровня, отличаясь низким TDP всего 7.5 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности для современных задач, хотя сохраняет актуальность в очень специфичных сценариях благодаря встроенной поддержке аппаратного шифрования AES-NI при скромных потребностях.

Intel Celeron B820

Этот двухъядерный процессор 2012 года на сокете PGA988 (32 нм) работал на скромных 1.7 ГГц с TDP 35 Вт, будучи далеко не топом даже при выпуске; его особенностью была поддержка памяти DDR3-1333 вместо обычной для платформы DDR3-1060.

Intel Pentium P6100

Этот двухъядерный процессор Pentium P6100 на сокете PGA988, вышедший в середине 2010 года и работающий на 2.0 ГГц по 32-нм техпроцессу, сегодня ощутимо устарел морально и по производительности. Его отличает поддержка Hyper-Threading для обработки четырёх потоков и довольно умеренное по современным меркам энергопотребление в 35 Вт TDP.

Intel Celeron N3160

Этот четырёхъядерный бюджетник на 14 нм, появившийся в 2016 году, порадует крайне скромным аппетитом (TDP всего 6 Вт) и неожиданно полезной поддержкой аппаратного шифрования AES-NI для своих задач, хотя его вычислительный потенциал сегодня уже не первой свежести. Работая на базовой частоте 1.6 ГГц, он был ориентирован на нетребовательные компактные устройства ещё при релизе.

Intel Pentium P6300

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium P6300 на сокете PGA988 работал на частоте 2.27 ГГц, производился по 32-нм техпроцессу и обладал умеренным TDP в 35 Вт, выделяясь поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для Pentium того времени. Несмотря на эту особенность, его возраст и скромные по современным меркам возможности делают его морально устаревшим для большинства задач сегодня.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее