Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
U300 отстаёт от Ryzen Embedded R1606G на 7876 баллов.
| Основные характеристики ядер | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | Intel 7 | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop/Mobile/Embedded |
| Кэш | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1.25 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Память | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | Radeon Vega Gfx |
| Разгон и совместимость | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | BGA 1744 | FP5 |
| PCIe и интерфейсы | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.01.2020 |
| Geekbench | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2593 points | 7784 points +200,19% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2044 points | 4205 points +105,72% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 918 points | 1743 points +89,87% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 480 points | 849 points +76,88% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +156,26% 4997 points | 1950 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +136,70% 2180 points | 921 points |
| Geekbench - AI | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +70,63% 430 points | 252 points |
| ONNX CPU (FP32) | +224,68% 1250 points | 385 points |
| ONNX CPU (INT8) | +322,86% 1776 points | 420 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +96,63% 1168 points | 594 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +79,07% 1078 points | 602 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +291,59% 2514 points | 642 points |
| 3DMark | U300 | Ryzen Embedded R1606G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +102,94% 897 points | 442 points |
| 3DMark 2 Cores | +67,62% 1294 points | 772 points |
| 3DMark 4 Cores | +91,33% 2009 points | 1050 points |
| 3DMark 8 Cores | +168,07% 2552 points | 952 points |
| 3DMark 16 Cores | +167,47% 2549 points | 953 points |
| 3DMark Max Cores | +184,43% 2557 points | 899 points |
Этот релиз 2010 года — уже глубоко устаревший двухъядерный процессор с Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на частоте 2.53 ГГц на устаревшем техпроцессе 32 нм и сокете PGA988 при TDP 35 Вт. Как дитя своей эпохи, он предлагал базовую функциональность для офисных задач, где технология Hyper-Threading тогда давала легкое преимущество в многопоточности.
Этот почтенный процессор 2013 года на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) обладает скромной мощностью даже для своего времени: всего 2 ядра/4 потока с базовой частотой 1.5 ГГц (Turbo до 2.0 ГГц) и сверхнизким TDP 13 Вт в сокете FCBGA1023. Его отличает наличие корпоративной технологии vPro для удаленного управления, что редко встречалось в мобильных i5 того периода.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор на техпроцессе 45 нм, выпущенный в 2011 году как AMD Phenom II N970 для сокета S1G4 (частота 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня считается морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности и энергоэффективности. Его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3, что тогда было необычно для мобильных чипов.
Этот энергоэффективный четырёхъядерник Pentium Silver N5020 (2021 год, 14нм, 1.1-2.8 ГГц, TDP 6Вт) уже ощутимо устарел, подходя лишь для самых базовых задач, но примечателен наличием маломощного аппаратного ускорителя GNA для фоновой обработки голоса и шумоподавления.
Процессор Intel Celeron 3867U, представленный весной 2019 года, уже ощутимо устарел для современных требований: его двухъядерной конфигурации без поддержки Turbo Boost на частоте 1.8 ГГц по 14-нм техпроцессу (TDP 15 Вт) хватает лишь на самые простые задачи вроде веб-сёрфинга или работы с документами.
Этот десятилетний мобильный процессор с двумя ядрами (4 потока), базовой частотой 2.4 ГГц и поддержкой Turbo Boost до 2.66 ГГц, выполнен по 32-нм техпроцессу и работает в сокете PGA988 с TDP 35 Вт. Хотя годами он считался надежным решением, сейчас морально устарел, но примечателен ранней реализацией технологии Turbo Boost для автоматического повышения частоты под нагрузкой.
Выпущенный в 2018 году двухъядерный процессор AMD Pro A6-7350B на архаичной архитектуре Excavator (28 нм) уже серьезно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя сохраняет нишевое преимущество благодаря поддержке ECC-памяти в мобильном формате при TDP 15 Вт. Его базовая частота 3,8 ГГц и интегрированная графика Radeon R5 сегодня недостаточны для требовательных задач на сокете FP4.
Этот скромный двухъядерник на 14 нм (1.8 ГГц, 15 Вт, сокет BGA) вышел в 2019 году и сегодня ощутимо устарел, не блещет скоростью даже для базовых задач, хотя поддерживает виртуализацию VT-x. Его главный козырь — крайне низкое энергопотребление для ультрабуков начального уровня.