Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium 3825U отстаёт от Pentium G640T на 805 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Low IPC | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm |
| Процессорная линейка | Intel Pentium | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 2 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive Cooling | Passive cooling recommended |
| Память | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR3 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1168 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Custom | H61 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2015 | 01.01.2012 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | JW8065802735700 | BX80623G640T |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +12,29% 4122 points | 3671 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3456 points | 4133 points +19,59% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1645 points | 2315 points +40,73% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3892 points | 4664 points +19,84% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2142 points | 2744 points +28,10% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +13,52% 949 points | 836 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 429 points | 456 points +6,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +3,32% 778 points | 753 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 384 points | 422 points +9,90% |
| PassMark | Pentium 3825U | Pentium G640T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +22,91% 1400 points | 1139 points |
| PassMark Single | +0,18% 1104 points | 1102 points |
Этот двухъядерный процессор с базовой частотой 0.8 ГГц (Turbo до 2.0 ГГц) на 14 нм техпроцессе привлекал сверхнизким TDP всего 4.5 Вт, позволяя обходиться без активного охлаждения в тонких устройствах. Несмотря на свою энергоэффективную инновационность в 2015 году, сегодня он ощутимо уступает современным чипам по производительности.
Вышедший в июле 2023 года четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded R2514 на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 6 нм) с тактовой частотой до 3,7 ГГц и TDP всего 15 Вт заточен под плотные встраиваемые системы и промышленные решения, отличаясь поддержкой ECC-памяти и RAS-функций для повышенной надёжности. Его сокет FP6 и низкое энергопотребление делают его готовым к работе в компактных и энергоэффективных устройствах.
Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.
Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный мобильный процессор AMD A12-9730P на архитектуре Excavator и 28-нм техпроцессе уже не конкурент современным решениям. Оснащён сокетом FP4 и TDP 35 Вт, базовой частотой 2.8 ГГц, отличался в своё время более мощной встроенной графикой Radeon R7 по сравнению с аналогами Intel.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.